Решение № 2-1269/2019 2-1269/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1269/2019Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1269/19 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2019 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Чуриловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 1 075 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,90 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 401 497 руб. 69 коп.: - основной долг – 989 755 руб. 48 коп.; - проценты на просроченный долг – 409 687 руб. 29 коп.; - неустойки – 2 054 руб. 92 коп. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 401 497 руб. 69 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4). Ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 1 075 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,90 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 401 497 руб. 69 коп.: - основной долг – 989 755 руб. 48 коп.; - проценты на просроченный долг – 409 687 руб. 29 коп.; - неустойки – 2 054 руб. 92 коп. Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности в размере 1 401 497 руб. 69 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму госпошлины в размере 15 207 руб. 49 коп. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 1 401 497 руб. 69 коп., а также госпошлину в размере 15 207 руб. 49 коп. Всего подлежит взысканию – 1 416 705 руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Судья И.А. Лапшина Решение в окончательной форме вынесено 01.11.2019 г. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|