Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-853/2017

Дело №2-853/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» августа 2017г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Ефремовой И.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО3 овичу и ФИО3 АлексА.у о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, указав, что дд.мм.гггг. представителем истца был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования к газопроводу. Для устранения несанкционированного подключения ответчики, не допустили представителей истца и специализированной газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тамбов», в связи с чем, АО «Газпром газораспределение Тамбов» совместно с истцом были вынуждены обратиться в Рассказовский районный суд. При рассмотрении дела судом было установлено, что приостановление подачи газа в домовладение дд.мм.гггг. является законным, что подключение к газораспределительной сети было произведено самовольно, а также обязал ответчиков устранить препятствия и обеспечить допуска к запорно-регулирующей арматуре и газопотребляющему оборудованию для производства работ по приостановлению подачи газа. Решение суда исполнено дд.мм.гггг.

В соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Ответчикам были направлены письма от дд.мм.гггг с уведомлением о вручении, которые ответчиками получены дд.мм.гггг. с предложением погасить задолженность, ответчиками платежи произведены не были. В отношении ответчиков дд.мм.гггг. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за газ в равных долях, но в связи с поступившим возражениями судебный приказ был отменен дд.мм.гггг.

С дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. задолженность ответчиков перед истцом за поставленный природный газ составляет 308 532,16 руб. указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков в равных долях, т.к. домовладение по адресу: <данные изъяты> принадлежат им на праве собственности по 1/2 доли каждому.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает, пояснив вышеизложенное.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчиков, действующий по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с расчетом задолженности, при этом указал, что требования истца основано на применении п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 в редакции, действовавшей до дд.мм.гггг., в соответствии с которой доначисление размеры платы за несанкционированное подключение газового оборудования должно быть произведено исходя из объемов газа, рассчитанных как произведение мощности не санкционировано подключенного оборудования и его круглосуточной работы в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Однако редакции Правил с 01.01.2017г. позволяет ресурсоснабжающим организациям производить доначисление не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. По мнению ответчиков в данном случае не должна применяться редакция Правил до 01.01.2017г., т.к. это нарушает положения ч.2 ст.54 Конституции РФ и ч.1 ст.4 ГК РФ, Постановление Правительства не содержит прямого указания на обратную силу каких-либо положений Правил, а значит применению подлежит редакция, действующая с 01.01.2017г., т.е. с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный природный газ в размере 11 378,91 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., кроме этого ответчики считают, что газопотребляющие приборы не могут работать круглосуточно.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО3 являются собственниками дома по 1/2 доли за каждым, расположенного по адресу: <данные изъяты> дд.мм.гггг. поставка газа в указанное домовладение было приостановлено, а дд.мм.гггг. представителем истца был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования. Для устранения несанкционированного подключения ответчики, не допустили представителей истца и специализированной газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тамбов», в связи с чем, АО «Газпром газораспределение Тамбов» совместно с истцом были вынуждены обратиться в Рассказовский районный суд. При рассмотрении дела судом было установлено, что приостановление подачи газа в домовладение дд.мм.гггг. является законным, что подключение к газораспределительной сети было произведено самовольно, а также обязал ответчиков устранить препятствия и обеспечить допуска к запорно-регулирующей арматуре и газопотребляющему оборудованию для производства работ по приостановлению подачи газа. Решение суда исполнено дд.мм.гггг Ответчикам были направлены письма от дд.мм.гггг., которые ответчиками были получены дд.мм.гггг. с предложением погасить задолженность, ответчиками платежи произведены не были. В отношении ответчиков дд.мм.гггг был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за газ в равных долях, но в связи с поступившим возражениями судебный приказ был отменен дд.мм.гггг. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

В силу положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениемсторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Пункт 62 приводит различные механизмы подсчета оплаты за коммунальную услугу-в зависимости от того было ли потребителем произведено несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам или имел место факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. В указанном случае перерасчет размера платы за коммунальную услугу производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты несанкционированного подключения к газораспределительным сетям, указанной в акте проверки от дд.мм.гггг., составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (редакция Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов до 01.01.2017г.).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требовании ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчиков о том, что в данном случае необходимо применять Правила в редакции с 01.01.2017г. суд находит необоснованными и ссылки на ч.2 ст.54 Конституции РФ и ч.1 ст.4 ГК РФ расценивает как неверное толкование Закона.

Согласно расчета истца, задолженность ответчиков по оплате потребления природного газа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 308 532,16. Расчет задолженности истцом составлен верно в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, следовательно взыскание задолженности должно производиться в равных долях.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6285,32 руб. уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО3 овичу и ФИО3 АлексА.у о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 А.овича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 154 266,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 142,66 руб.

Взыскать с ФИО3 АлексА.а в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 154 266,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 142,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 7августа 2017г.

Судья Д.А. Пономарёв