Решение № 2-953/2019 2-953/2019~М-905/2019 М-905/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-953/2019Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-953/2019 г. Мегион 13 сентября 2019 года Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 646 746 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг 531 482 рубля 58 копеек, просроченные проценты 95 002 рубля 22 копейки, неустойка 20 261 рубль 44 копейки. Требования мотивированы тем, что по заявлению ответчика, 26 августа 2016 года согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифам банка с ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте по условиям которого, заключен договор № от 26.08.2016 г. и выпущена кредитная карта VISA Gold №, процентная ставка за пользование кредитом определена равной 25,9% годовых. Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не выполняет обязательств по своевременной оплате основного долга и процентов по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности, рассчитанной за период с 14.11.2018 г. по 11.07.2019 г. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований, где также указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны. В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению. Судебные расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика согласно правилам ст. 98 ГПК РФ в размере 9 667 рублей 46 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному договору № от 26.08.2016 г. в размере 646 746 рублей 24 копейки, из них: неустойка 20 261 рубль 44 копейки, просроченные проценты 95 002 рубля 22 копейки, просроченный основной долг 531 482 рубля 58 копеек и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 667 рублей 46 копеек. На решение может быть подана жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. . . Судья И.Ф. Полякова Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Полякова Ирина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|