Постановление № 5-475/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 5-475/2024

Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-475/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 сентября 2024 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Гимазитдинова Ю.А.,

при секретаре Желонкиной П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, (паспорт иностранного гражданина №),

УСТАНОВИЛ:


12.09.2024 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...>, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Установлено, что ФИО1, будучи привлеченным постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 19 апреля 2024 года к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, не выехал за пределы Российской Федерации в установленный ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, то есть, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что является гражданином <данные изъяты>, при рассмотрении дела об административном правонарушении в апреле 2024 года представил авиабилеты, заведомо не имея намерения выезжать по ним за пределы Российской Федерации. Не покинул территорию Российской Федерации, так как опоздал на рейс, купить новый билет не имел денежных средств, в связи с чем продолжил находиться на территории Российской Федерации. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, все его близкие родственники являются гражданами <данные изъяты>, где постоянно и проживают. До прибытия в Российскую Федерацию он постоянно проживал в <данные изъяты>

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч.1 ст.2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Часть 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, гражданин <данные изъяты> ФИО1, постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 19.04.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление судьи от 19.04.2024 вступило в законную силу 30.04.2024. В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 должен был покинуть территорию Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления постановления судьи в законную силу, то есть не позднее 05 мая 2024 года. Вместе с тем, в установленный ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул. Таким образом, ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1;

- копией постановления судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 19 апреля 2024 года с отметкой о вступлении в законную силу 30 апреля 2024 года;

- справкой АС ЦБДУИГ, из которой, помимо прочего, следует, что ФИО1 постановлением судьи от 19.04.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением;

- пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства он не отрицает, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признает;

- сведениями, изложенными в досье на физическое лицо;

- протоколом об административном правонарушении 09 № 015343/1542 от 12 сентября 2024 года.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1, уклонившегося от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью указанных выше доказательств по делу.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность для ФИО1 исполнить постановление суда, равно как и уважительных причин для неисполнения назначенного наказания, материалы дела не содержат.

Более того, как усматривается из содержания постановления суда от 19 апреля 2024 года, каких-либо причин, препятствующих ФИО1 самостоятельно выехать за пределы территории Российской Федерации, им не заявлялось и не имелось, при этом форма выдворения была определена судом с учетом приобретенных им билетов в целях выезда за пределы РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Санкция ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1, административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, материальное положение, отсутствие заработка, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме этого, суд учитывает, что близких родственников – граждан Российской Федерации у ФИО1 не имеется, сведений об обратном материалы дела не содержат. Со слов самого ФИО1, все его близкие родственники являются гражданами <данные изъяты>, где постоянно и проживают. Таким образом, устойчивые связи с Российской Федерацией у ФИО1 отсутствуют.

При этом суд учитывает, что ФИО1 19.04.2024 назначалось административное наказание в виде выдворения с территории Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, однако ФИО1 в нарушение законодательства Российской Федерации, не исполнил в пятидневный срок вступившее в законную силу постановление суда и не покинул территорию Российской Федерации самостоятельно.

С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание, что ранее назначенное административное наказание в виде административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации не было исполнено ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.3.8 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области (<...>. 11) до исполнения решения о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Гурьевскому району,

КПП 391701001,

ИНН <***>,

БИК 012748051,

ОКТМО 27707000,

номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК: 18811601181019000140, УИН 18880439240090153435, назначение платежа: штраф (ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, протокол № 09 № 015343/1542).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Гимазитдинова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья ___________________ Ю.А. Гимазитдинова



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гимазитдинова Юлия Аликовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ