Решение № 2-1344/2020 2-1344/2020~М-887/2020 М-887/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-1344/2020

Дело № 2-1344/2020

(УИД 73RS0004-01-2020-001204-43)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Климонтовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сатривановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

23.04.2018 Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 72780 руб. с плановым сроком погашения кредита в 24 месяца под 23,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 10 Заявления.

В соответствии с пунктом 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (пункт 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 17.02.2020 размер задолженности на период с 09.01.2019 по 17.02.2020 составляет 77340,43 руб., из которых: 9382,04 руб. – задолженность по процентам, 59767,79 руб. – задолженность по основному долгу, 1090,60 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

Просят взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.04.2018 № в сумме 77340,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2520,21 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения суда не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом в надлежащей форме – заказной корреспонденцией с уведомлением.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу возражения не заявил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявляет требования, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 23.04.2018 между сторонами – ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 72780 руб. на срок 24 месяца под 23,9% годовых.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении кредита по программе «кредит наличными», Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах по предоставлению потребительских кредитов. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком ФИО1 при заключении договора, что подтверждается его личной подписью в Заявлении.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство уплачивать основной долг по кредиту и начисленные проценты в размерах и сроки согласно настоящему договору, путем осуществления платежей ежемесячно согласно графику платежей.

В соответствии с пунктом 12 указанного кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период с 09.01.2019 по 17.02.2020 образовалась задолженность в размере 77340,43 руб., из которой: 9382,04 руб. – задолженность по процентам, 59767,79 руб. – задолженность по основному долгу, 1090,60 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, Банком в адрес ответчика 07.06.2019 было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было.

Размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору подтверждается расчетом и выпиской по лицевому счету заемщика, заявленный к взысканию размер задолженности по кредитному договору не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо наличия иного размера задолженности перед банком по кредитному договору № от 23.04.2018 стороной ответчика суду не представлено.

Проверив обоснованность представленного истцом расчета задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» заявленной в иске суммы долга в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,21 руб.

На основании статей 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2018 года в размере 77340,43 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Климонтова