Решение № 2-1968/2020 2-1968/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1968/2020




2-1968/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с договором потребительского кредита №-ф был предоставлен кредит на сумму 778479,46 рублей на срок до 28,05.2023 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Kia Rio, год выпуска 2018, идентификационный номер № двигатель № JW428564, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № -фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не "Позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 715 842,29 рублей, которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание - 0 руб., долга по уплате комиссии - 0 руб., текущего долга по кредиту - 626278,33 рублей; срочных процентов на сумму текущего долга - 0 рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 54329,23рублей; просроченные проценты- 35234,73 рублей, суммы штрафа за просроченный кредит и проценты - 0,0 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 715842,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16358,42 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Kia Rio, год выпуска 2018, идентификационный номер <***> JR073136 двигатель № JW428564, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 740 000 рублей, исходя из отчета об оценке Финкейс от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с договором потребительского кредита №-ф истцом был предоставлен кредит на сумму 778479,46 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,80 % годовых.

В соответствии с условиями договора задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту (п.6 договора).

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита №-ф в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом с сентября 2018 года, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 715 842,29 рублей, которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание - 0 руб., долга по уплате комиссии - о руб., текущего долга по кредиту - 626278,33 рублей; срочных процентов на сумму текущего долга - 0 рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 54329,23 рублей; просроченные проценты- 35234,73 рублей, суммы штрафа за просроченный кредит и проценты - 0,0 рублей.Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком размер задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В отношении заявленного требования об обращении взыскания на автомобиль модель Kia Rio, год выпуска 2018, идентификационный номер № двигатель № JW428564, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, судом установлено следующее. В силу пункта 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). На основании пункта 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с пунктом 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом. П. 9, 11 Индивидуальных условий потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик передает в залог Банку автомобиль модель Kia Rio, год выпуска 2018, идентификационный номер № двигатель № JW428564, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ. Учитывая, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль модель Kia Rio, год выпуска 2018, идентификационный номер № двигатель № JW428564, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ. Согласно пункту 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 340 ГК РФ Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно отчета об оценке Финкейс от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля модель Kia Rio, год выпуска 2018, идентификационный номер № двигатель № JW428564, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ составляет 740 000 рублей. Поскольку иной залоговой стоимости транспортного средства суду не представлено при продаже с публичных торгов, суд при определении ее начальной стоимости считает возможным руководствоваться отчетом об оценке Финкейс от ДД.ММ.ГГГГ, где залоговая стоимость имущества определена в размере 740 000 рублей. Таким образом, суд устанавливает начальную продажную стоимость предмета залога - автомобиля модель Kia Rio, год выпуска 2018, идентификационный номер <***> JR073136 двигатель № JW428564, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ в размере 740 000 рублей. В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 358,42 рублей. На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в сумме 715842 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 358 рублей 42 копейки. Обратить взыскание на автомобиль модель Kia Rio, год выпуска 2018, идентификационный номер № двигатель № JW428564, кузов Z94C241ВВJR073136, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 740 000 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес>- Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0004-01-20__ _____________________

Судья Сургутского городского суда

Беловолова И.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Беловолова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ