Приговор № 1-360/2025 1-45/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-360/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2026 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Сухомлиновой Е.А.,

при секретаре Барбашовой Т.Е.,

с участием

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора

Московского района г. Калининграда ФИО1

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Шпенкова И.В.,

представителя потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2025 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 33 минут в светлое время суток при ясной погоде, водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки «ЧЕРИ ТИГО 7 PRO» («CHERY TIGGO 7 PRO») государственный регистрационный знак № регион, двигалась по <адрес>, где в районе <адрес> при совершении маневра поворота налево на <адрес>, со скоростью около 16 км/ч, в нарушение требований п. 1.4 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», в нарушение требований п. 1.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения…», в нарушении требований п. 8.6 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому: «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части» и в нарушении требований п. 9.10 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», обеспечивающих безопасные условия дорожного движения на данном участке дороги, проявив преступную небрежность, имея реальную возможность заблаговременно обнаружить вышедшего на проезжую часть пешехода, не убедилась в безопасности совершаемого маневра, выехала на сторону встречного движения и, располагая технической возможностью избежать дорожно-транспортного происшествия, в вышеуказанный период времени допустила наезд на пешехода ФИО3, которая пересекала проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и вышеуказанных нарушений Правил Дорожного Движения Российской Федерации, допущенных водителем ФИО2, пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по неосторожности причинена тупая сочетанная травма тела (голова, туловища, конечностей):

- в области головы и шеи: открытая тупая черепно-мозговая травма: кровоподтек (1) затылочной области справа, кровоподтек (1) области правого глаза с частичным распространением на правую височную область, кровоподтек (1) правой скуловой области, кровоподтек (1) слизистой оболочки нижней губы справа, ближе к правому углу рта, кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области справа, с распространением на затылочную область, левую теменную область и заднюю поверхность мягких тканей шеи, кровоизлияние в мягких тканях правой глазницы, распространяющиеся на правую скуловую область; линейный перелом затылочной кости в виде прокрашенной кровью трещины, начинающейся от большого затылочного отверстия, пересекающей центральную часть затылочного бугра и затухающей в области чешуи затылочной кости, оскольчатый перелом глазничной поверхности лобной кости справа с распространением его на большое и малое крылья клиновидной кости справа, решетчатую кость; также указанный перелом прослеживается на основании черепа в области передней и средней черепных ямок в виде слабо прокрашенных кровью линейно-извилистых разнонаправленных трещин, пересекающих в том числе область турецкого седла, пирамиды височных костей, мыщелки затылочной кости; неполный разрыв атланто-окципитального сочленения справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, массивное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку затылочной области, больше слева, с распространением на левую теменно-височную область, а также области передней и средней черепных ямок головного мозга (объемом не менее 45 мл по данным судебно-медицинского исследования), кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку лобных долей, больше слева, распространяющееся также на левую височную долю и на нижние поверхности больших полушарий, больше слева, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку полушарий мозжечка, больше выраженное на нижних поверхностях;

- краевой перелом тела 4-го шейного позвонка (по данным медицинской документации);

- в области верхних конечностей: ссадина (1) задней поверхности левого локтевого сустава на фоне кровоподтека (1) области левого локтевого сустава, распространяющегося также на задне-наружную поверхность левого плеча (в средней и нижней трети), а также на наружную поверхность левого предплечья вплоть до левого лучезапястного сустава, кровоизлияние (1) в мягких тканях задней поверхности левого плеча, кровоподтек (1) внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтек (1) внутренней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети, кровоподтек (1) наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек (1) передней поверхности правого плеча в средней трети;

- в области груди: закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтек (1) передней поверхности грудной клетки слева в проекции левой ключицы и передней поверхности левого плечевого сустава, неполный поперечный перелом тела грудины на уровне 2-го межреберья с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; полные поперечные переломы 2-5 ребер слева по среднеключичной линии, 6-9 ребер слева по средней подмышечной линии, 10,11 ребер по лопаточной линии слева, полные поперечные переломы 3-5 ребер справа по среднеключичной линии, 6-8 ребер по передней подмышечной линии справа, 9-го ребра по среднеключичной линии справа, 10-го ребра по околопозвоночной линии справа со сливными темно-красного цвета блестящими кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- в области спины, живота и таза: закрытая тупая травма спины и таза: кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области, больше справа, частично распространяющиеся на правую ягодичную область; оскольчатый перелом тела 3-го поясничного позвонка с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, разрывы крестцово-подвздошных сочленений справа и слева с расхождением до 1 см и кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; перелом 3-го крестцового позвонка и переломы боковых масс крестца справа и слева (по данным медицинской документации);

- кровоподтек (1) боковой поверхности брюшной стенки слева;

- в области нижних конечностей: кровоподтек (1) наружной боковой поверхности левого бедра в проекции левого тазобедренного сустава с частичным распространением на левую ягодичную область с размозжением подлежащих мягких тканей и кровоизлиянием преимущественно в подкожную жировую клетчатку, кровоподтек (1) наружной боковой поверхности левого бедра в нижней трети, кровоизлияние (1) в мягких тканях левой голени по наружной боковой поверхности в нижней трети.

Тупая сочетанная травма тела, причиненная ФИО3, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО3 наступила в реанимационном отделении ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» в 02 часа 40 минут 03 сентября 2025 года от тупой сочетанной травмы тела с множественными ссадинами, кровоподтеками головы, туловища и конечностей, множественными переломами костей основания и свода черепа, массивным кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку головного мозга, множественными двусторонними переломами ребер по различным анатомическим линиям, переломом грудины, двусторонними разрывами крестцово-подвоздошных сочленений, осложнившейся развитием выраженного отека головного мозга, который и явился непосредственной причиной наступления смерти.

Вышеуказанные наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с допущенными ФИО2 вышеуказанными нарушениями Правил Дорожного Движения Российской Федерации. Возможность наступления указанных последствий, ФИО2 при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в судебном заседании показала, что 02 сентября 2025 года около 13 часов 30 минут двигалась по <адрес> на принадлежащем ей автомобиле марки «Черри Тиго 7 PRO» с государственным регистрационным знаком «№», который находился в технически исправном состоянии, в том числе тормозная система и рулевое управление. Была хорошая погода, было солнечно, осадков не было, на проезжей части был сухой асфальт. Подъехав к пересечению <адрес>, и, полностью остановившись, чтобы дождаться, когда движение будет свободно и она сможет выполнить манёвр левого поворота с <адрес>, она включила указатель левого поворота и стала ждать. В какой-то момент дорожный трафик прекратился, и она приступила к выполнению манёвра левого поворота, в момент выполнения которого она смотрела в правую сторону, поскольку справа к ней двигался автобус. В последний момент, повернув голову, увидела, что перед ее автомобилем появился пешеход, и, не успев среагировать, произошел удар, который пришелся на передний бампер в районе левой фары. От удара пешеход потерял равновесие и упал на проезжую часть, после чего она сразу же остановила автомобиль и вышла из него. Увидела, что на проезжей части лежит женщина на вид 70-80 лет, которая находится без сознания: у нее были открыты глаза, однако пострадавшая ни на что не реагировала, а ее рот наполнился кровью. В тот момент подошло еще несколько человек, которые решили перевернуть пострадавшую на бок, испугавшись, что та захлебнётся кровью. Затем она стала звонить по номеру «112», сообщила о случившемся, на что ей сказали, что такое же сообщение уже поступало, ее предупредили, что сотрудники скорой помощи скоро прибудут на место. Затем к месту приехали сотрудники ГИБДД, которые стали заниматься оформлением необходимых документов, а через 5-10 минут к месту приехали сотрудники скорой помощи и стали оказывать пострадавшей первую медицинскую помощь. При этом, насколько она поняла, пострадавшая не пришла в сознание и ее госпитализировали в больницу. Сама она осталась на месте для составления документов, и с ее участием была составлена схема места происшествия, а так же протокол осмотра места происшествия. В ходе составления указанных документов ей было предложено указать на место наезда на пешехода, кроме того, сотрудники предоставили доступ к видеозаписи с системы «Безопасного города» и ими было установлено место наезда на пешехода, которое отображено в схеме места ДТП. Со схемой и протоколом ее ознакомили, о чем она поставила свои подписи. Вину в совершенном ей преступлении признает полностью, искренне раскаивается о случившемся.

Помимо личного признания, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующей совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 около 14 часов 00 минут 02 сентября 2025 года он на автомобиле двигался по <адрес> В тот момент перед его автомобилем двигалось несколько автомобилей, первым был кроссовер «Чери Тиго» с государственным регистрационным знаком «№», после него был еще один автомобиль. Все они стояли для выполнения манёвра - поворота на лево с <адрес>. Он увидел, что автомобиль «Чери Тиго» приступил к выполнению манёвра, после чего увидел боковым зрением, что автомобиль совершил наезд на пешехода. При этом, как двигался пешеход до момента наезда, он не видел, видел только, что после удара об автомобиль пешехода начало закручивать в сторону левого зеркала заднего вида, после чего пешеход упал на проезжую часть и ударился головой. В тот момент он тоже приступил к левому повороту и, когда оказался у задней части автомобиля «Чери Тиго», решил остановиться и помочь. Выйдя из машины, увидел, что у пешехода идет кровь, он позвонил по номеру «112» и сообщил о случившемся. Приезда скорой помощи он не дождался, решил не создавать дальнейший затор на дорожном полотне, и уехал с места происшествия. (л.д. 118-119)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 около 14 часов 00 минут 02 сентября 2025 года она на автомобиле, двигалась по <адрес> в крайней левой полосе для выполнения правого поворота на <адрес>, а параллельно с ее автомобилем, чуть впереди, в левой полосе, после пешеходного перехода стоял кроссовер «Чери Тиго» и, как она поняла, собирался выполнить манёвр левого поворота. Она начала выполнять манёвр правого поворота на <адрес>, услышала звук удара и увидела в левое зеркало заднего вида, что на проезжей части остановился белый кроссовер. Припарковав автомобиль и выйдя из него, увидела, что на проезжей части лежит пешеход - женщина. В момент, когда она подошла к месту происшествия, там уже находились другие люди, из их разговора она поняла, что те уже вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. Пострадавшую госпитализировали в больницу. (л.д. 121-122)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 – дочери погибшей ФИО3, следует, что о том, что ее мать погибла в результате дорожно-транспортного происшествия, ей стало известно от агента ритуальных услуг. В момент дорожно-транспортного происшествия она находилась за пределами Российской Федерации, вернулась 05 сентября 2025 года. (л.д. 110-111)

Протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2025 года с приложением к нему в виде фототаблицы зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, а именно участка проезжей части в районе <адрес> с расположением на месте происшествия автомобиля марки «Чери Тиго 7 PRO» с государственным регистрационным знаком «№», в том числе место наезда на пешехода, где обнаружено пятно в виде вещества бурого цвета. В ходе осмотра были изъяты вышеуказанный автомобиль «Чери Тиго 7 PRO», а также свидетельство о регистрации ТС №, которые были осмотрены, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов и документов от 02 октября 2025 года с приложением в виде фототаблицы. (л.д. 6-16, л.д. 123-129)

Протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2025 года установлено, что из ГКУ КО «Безопасный город» изъят оптический DVD-R диск с видеозаписью событий ДТП – наезда на пешехода, на <адрес>, имевшего место 02 сентября 2025 года. (л.д. 20-22)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 03 октября 2025 года с приложением к нему в виде фототаблицы, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью «<данные изъяты>)», содержащей момент наезда на пешехода на нерегулируемом перекрестке, расположенном в районе <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 поясняла, что видеозапись зафиксировала события, имевшие место 02 сентября 2025 года, а именно момент наезда на пешехода, пересекающего проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения транспортного средства, вне пешеходного перехода, когда она, находясь за рулем автомобиля, который совершил наезд на пешехода, выполняла манёвр левого поворота с <адрес>. (л.д.130-136)

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы № 3796 от 24 сентября 2025 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинена тупая сочетанная травма тела (головы, туловища, конечностей), а именно: а) в области головы и шеи: открытая тупая черепно-мозговая травма: кровоподтек (1) затылочной области справа, кровоподтек (1) области правого глаза с частичным распространением на правую височную область, кровоподтек (1) правой скуловой области, кровоподтек (1) слизистой оболочки нижней губы справа, ближе к правому углу рта, кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области справа, с распространением на затылочную область, левую теменную область и заднюю поверхность мягких тканей шеи, кровоизлияние в мягких тканях правой глазницы, распространяющиеся на правую скуловую область; линейный перелом затылочной кости в виде прокрашенной кровью трещины, начинающейся от большого затылочного отверстия, пересекающей центральную часть затылочного бугра и затухающей в области чешуи затылочной кости, оскольчатый перелом глазничной поверхности лобной кости справа с распространением его на большое и малое крылья клиновидной кости справа, решетчатую кость; также указанный перелом прослеживается на основании черепа в области передней и средней черепных ямок в виде слабо прокрашенных кровью линейно-извилистых разнонаправленных трещин, пересекающих в том числе область турецкого седла, пирамиды височных костей, мыщелки затылочной кости; неполный разрыв атланто-окципитального сочленения справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, массивное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку затылочной области, больше слева, с распространением на левую теменно-височную область, а также области передней и средней черепных ямок головного мозга (объемом не менее 45 мл по данным судебно-медицинского исследования), кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку лобных долей, больше слева, распространяющееся также на левую височную долю и на нижние поверхности больших полушарий, больше слева, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку полушарий мозжечка, больше выраженное на нижних поверхностях; краевой перелом тела 4-го шейного позвонка (по данным медицинской документации); б) в области верхних конечностей: ссадина (1) задней поверхности левого локтевого сустава на фоне кровоподтека (1) области левого локтевого сустава, распространяющегося также на задне-наружную поверхность левого плеча (в средней и нижней трети), а также на наружную поверхность левого предплечья вплоть до левого лучезапястного сустава, кровоизлияние (1) в мягких тканях задней поверхности левого плеча, кровоподтек (1) внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтек (1) внутренней поверхности левого предплечья в средней и нижней трети, кровоподтек (1) наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек (1) передней поверхности правого плеча в средней трети; в) в области груди: закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтек (1) передней поверхности грудной клетки слева в проекции левой ключицы и передней поверхности левого плечевого сустава, неполный поперечный перелом тела грудины на уровне 2-го межреберья с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; полные поперечные переломы 2-5 ребер слева по среднеключичной линии, 6-9 ребер слева по средней подмышечной линии, 10,11 ребер по лопаточной линии слева, полные поперечные переломы 3-5 ребер справа по среднеключичной линии, 6-8 ребер по передней подмышечной линии справа, 9-го ребра по среднеключичной линии справа, 10-го ребра по околопозвоночной линии справа со сливными темно-красного цвета блестящими кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; г) в области спины, живота и таза: закрытая тупая травма спины и таза: кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области, больше справа, частично распространяющиеся на правую ягодичную область; оскольчатый перелом тела 3-го поясничного позвонка с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, разрывы крестцово-подвздошных сочленений справа и слева с расхождением до 1 см и кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; перелом 3-го крестцового позвонка и переломы боковых масс крестца справа и слева (по данным медицинской документации); кровоподтек (1) боковой поверхности брюшной стенки слева; д) в области нижних конечностей: кровоподтек (1) наружной боковой поверхности левого бедра в проекции левого тазобедренного сустава с частичным распространением на левую ягодичную область с размозжением подлежащих мягких тканей и кровоизлиянием преимущественно в подкожную жировую клетчатку, кровоподтек (1) наружной боковой поверхности левого бедра в нижней трети, кровоизлияние (1) в мягких тканях левой голени по наружной боковой поверхности в нижней трети. Повреждения причинены воздействиями каких-либо твердых тупых предметов. Учитывая морфологические особенности указанных повреждений, данные микроскопического исследования части поврежденных тканей, при котором выявлено выпадение фибрина, лейкоцитарная инфильтрация и отек, могли образоваться в срок незадолго до поступления в медицинский стационар (ГБУЗ ОКБ КО), куда в 14 часов 19 минут 02 сентября 2025 года поступила ФИО3 в результате столкновения с движущимся автомобилем при дорожно-транспортном происшествии. При этом в момент первичного соударения пострадавшая вероятнее всего была обращена левой задне-боковой поверхностью тела по отношению к автотранспортному средству. Смерть ФИО3 наступила от тупой сочетанной травмы тела с множественными ссадинами, кровоподтеками головы, туловища и конечностей, множественными переломами костей основания и свода черепа, массивным кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку головного мозга, множественными двусторонними переломами ребер по различным анатомическим линиям, переломом грудины, двусторонними разрывами крестцово-подвздошных сочленений, осложнившейся развитием выраженного отека головного мозга, который и явился непосредственной причиной наступления смерти. Тупая сочетанная травма тела, обнаруженная при исследовании трупа ФИО3, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти в 02 часа 40 минут 03 сентября 2025 года. (л.д.46-60)

Согласно выводам заключения эксперта №2181/3-1-25 от 25 сентября 2025 года, рабочая тормозная система и рулевое управление автомобиля марки «Чери Тиго 7 Pro» с государственным регистрационным знаком «С051СХ/39» не имеет никаких неисправностей, находятся в работоспособном состоянии. (л.д.70-76)

Согласно выводам заключения эксперта №2182/3-1-25, 2183/1-1-25 от 23 сентября 2025 года, автомобиль «Чери Тиго 7 Pro» пред наездом двигался со скоростью около 16 км/ч; водитель ФИО2, действуя в соответствии с требованиями п.п. 1.4, 1.5, 8.6 и 9.10 ПДД РФ, с технической точки зрения, располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода; с технической точки зрения несоответствие действий водителя ФИО2 требованиям п.п. 8.6 и 9.10 ПДД РФ находится в причинной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием. (л.д.84-93)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Показания потерпевшей, свидетелей обвинения, положенные в основу приговора, суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе протоколами следственных действий. Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц судом не установлено.

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. Заключения экспертов соответствуют требования уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнения не вызывает, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы. Выводы экспертов представляются суду ясными и понятными. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы.

Положенным в основу приговора показаниям ФИО2 суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, в деталях согласуются с совокупностью других доказательств по делу, исследованных судом.

Таким образом, судом установлено, что 02 сентября 2025 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 33 минут на участке дороги, расположенном у <адрес>, выполняя маневр поворота налево на <адрес> водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки «ЧЕРИ ТИГО 7 PRO» с государственным регистрационным знаком «№», со скоростью около 16 км/ч, в нарушение требований п. 1.4, 1.5, 8.6 и 9.10 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, допустила наезд на пешехода ФИО3, пересекающую проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля, которая от полученных травм скончалась.

Указанные действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Изучением личности подсудимой ФИО2 установлено, что она не судима, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних лиц либо иных лиц не имеет, трудоустроена у ИП «ФИО7», где характеризуется как лицо внимательное, ответственное, добросовестно выполняющее свои обязанности, уважительно относящееся к коллегам и посетителям, а также помогающее бездомным животным.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, действия подсудимой по вызову на место дорожно-транспортного происшествия скорой медицинской помощи, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, конкретные обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности подсудимой, установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания в виде лишения свободы суд определяет в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, являющихся основанием для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусматривает санкция ч. 3 ст. 264 УК РФ, либо для неприменения дополнительного наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и исправления подсудимой без реального отбывания основного наказания, применив к нему ст. 73 УК РФ и считая назначенное основное наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, и возложением определенной обязанности.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу

с подлинного за надлежащей подписью

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий по делу Е.А. Сухомлинова

Дело № 1-45/2026 (1-360/2025;)

УИД 39RS0004-01-2025-№