Постановление № 5-35/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018

Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

г. Сорск 21 мая 2018 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО3,

при секретаре: Борисовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной, уголовной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:


30 октября 2017 года в 22 час. 00 мин. в <адрес>, ФИО3 на почве личных неприязненных отношений нанесла удар ножом <данные изъяты> ФИО1, тем самым причинила физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Опрошенная в рамках проведенного административного расследования ФИО3 пояснила, что 30.10.2017 года около 22 часов она совместно с ФИО1 и другими лицами распивала спиртное, в ходе распития спиртного между ней и ФИО1 возникла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой она насела последней два удара острием ножа в область предплечья правой руки (л.д. 13).

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила материал рассмотреть без ее участия. Опрошенная в рамках административного расследования пояснила, что 30.10.2017 года около 22 часов она совместно ФИО3 с и другими лицами распивала спиртное, в ходе распития спиртного между ней и ФИО3 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО3 нанесла один удар лезвием ножа <данные изъяты> (л.д.9)

Ст. ОУУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 30 октября 2017 года в 22 час. 00 мин. в п<адрес>, ФИО3 на почве личных неприязненных отношений нанесла удар ножом <данные изъяты> ФИО1, тем самым причинила физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2).

Обстоятельства произошедшего отражены в рапорте ст. УУП ОУУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 (л.д.7), согласно которому 30 октября 2017 года в 22 час. 00 мин. в <адрес> ФИО3 <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений нанесла удар ножом <данные изъяты> ФИО1, тем самым причинила физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Справкой МУЗ СГБ установлено, что ФИО1 находилась на осмотре в МУЗ СГБ 31.10.2017 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 21)

Согласно заключению эксперта № от 11.04.2018 года, полученные выше телесные повреждения у ФИО1 не причинили вред здоровью (л.д. 20)

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО1 (л.д. 47), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-10), протоколом явки с повинной (л.д.11).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение - не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, и с учетом того, что ФИО3 не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о возможности применить положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ и рассрочить уплату административного штрафа на 5 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ рассрочить уплату штрафа на 5 мес., обязав ФИО3 производить уплату штрафа частями в следующем порядке:

- первую часть штрафа в размере 1 000 руб. в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу;

- оставшиеся части штрафа по 1 000 руб. уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Квитанцию представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)