Решение № 2-4309/2021 2-4309/2021~М-4235/2021 М-4235/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-4309/2021

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Отгон В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4309/21 по иску ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,-

у с т а н о в и л:


ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском, указав, что заключил с ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства №<номер> от <дата>., для приобретения автомобиля марки KIA CERATO, VIN: <номер>, где в соответствии с договором спецификации стоимость автомобиля без скидки составляет <...>./л.д.12/. Ответчику была предоставлена скидка в размере 200 000руб. при оформлении договоров страхований на основании соглашения об условиях предоставления скидки, где итоговая скидка составляет <...>. из которых: заключение полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/ или угона Автомобиля (GAP - страхование), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя), договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере <...>. В последствии ФИО1 оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта приема передачи от <дата>. к договору ответчиком был принял автомобиль. В последствии ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» стало известно, что ФИО1 расторг один из полисов страхования. Таким образом, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. В связи с этим истец просит взыскать сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

<дата> ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» заключил с ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства №<номер> от <дата>, для приобретения автомобиля марки KIA CERATO, VIN: <номер>, где в соответствии с договором спецификации стоимость автомобиля без скидки составляет <...>./л.д.12/. Ответчику была предоставлена скидка в размере <...>. при оформлении договоров страхований на основании соглашения об условиях предоставления скидки, где итоговая скидка составляет <...>. из которых: заключение полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/ или угона Автомобиля (GAP - страхование), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя), договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере <...> руб. В последствии ФИО1 оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта приема передачи от <дата>. к договору ответчиком был принял автомобиль. В последствии ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» стало известно, что ФИО1 расторг один из полисов страхования. Таким образом, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

<дата> ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» обратился с требованием, где просит произвести доплату денежных средств в размере <...>. на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение трех дней с даты получения настоящего претензионного письма.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями : обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору " купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На момент подписания соглашения ФИО1 не выразил какого-либо несогласия с оглашением, вся информация доводилась до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля KIA CERATO, VIN: <номер>, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки.

Приобретения пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено так же предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между ФИО1 и банком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад» доплату за автомобиль KIA CERATO, VIN: <номер>, в сумме <...>., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" (подробнее)

Судьи дела:

Щербаков Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ