Решение № 2-1512/2020 2-1512/2020~9-1267/2020 9-1267/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1512/2020




2-1512/2020

36RS0003-01-2020-002277-33


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года город Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего судьи Филимоновой Л.В.,

при секретаре Потаенковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воронеже гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «ГИК» о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ООО «ГИК», указывая, что в феврале 2019 года истец ООО «ГИК» по договору займа были переданы денежные средства: 25.02.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 4 в размере 1 000 000,00 руб., 01.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 8 в размере 2 323 руб., 07.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 10 в размере 2 228 руб., 12.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 12 в размере 6 494,11 руб., 19.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 14 в размере 162 644 руб., 21.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 16 в размере 12 244,40 руб., 23.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 20 в размере 12 299 руб., 29.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 24 в размере 1 156,30 руб. Общая сумма займа составила 1 199 388,81 руб. В письменной форме договор займа не заключался, но в его подтверждение были выданы приходные кассовые ордера. Поскольку конкретный срок возврата суммы займа согласован не был, 25.02.2020г. истец в адрес ответчика направила уведомление о возврате суммы займа. Однако, до настоящего времени денежные средства перечислены не были. Просит взыскать сумму займа в размере 1 199 388,81 руб., проценты за пользование займом за период с момента передачи денежных средств до 15.06.2020г. в размере 105 320,99 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 27.03.2020г. по 15.06.2020г. в размере 15 107,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 799 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, представитель ответчика ООО «ГИК», о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, истцом ФИО1 были переданы ООО «ГИК» по договору займа денежные средства: 25.02.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 4 в размере 1 000 000,00 руб., 01.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 8 в размере 2 323 руб., 07.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 10 в размере 2 228 руб., 12.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 12 в размере 6 494,11 руб., 19.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 14 в размере 162 644 руб., 21.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 16 в размере 12 244,40 руб., 23.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 20 в размере 12 299 руб., 29.03.2019г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 24 в размере 1 156,30 руб. Общая сумма займа составила 1 199 388,81 руб. (л.д. 14-20, 22-24).

25.02.2020г. истец ФИО1 в адрес ответчика ООО «ГИК» направила уведомление о возврате суммы займа (л.д.13-14). Однако ответчик денежные средства не вернул.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 1 199 388,81 рублей, а также проценты за пользование займом за период с момента передачи денежных средств до 15.06.2020г. в размере 105 320,99 руб..

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался. Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части в полном объеме и взыскать с ООО «ГИК» в пользу ФИО1 15 107, 05 руб. за период с 27.03.2020г. по 15.06.2020г.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.

Суд полагает возможным взыскать с ООО «ГИК» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 799 руб.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ГИК» в пользу ФИО1 ФИО7 сумму займа в размере 1 199 388,81 руб., проценты за пользование займом за период с момента передачи денежных средств до 15.06.2020г. в размере 105 320,99 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 27.03.2020г. по 15.06.2020г. в размере 15 107,05 руб., а всего 1 319 816 (один миллион триста девятнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 05 коп.

Взыскать с ООО «ГИК» в пользу ФИО1 ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 799 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья: Л.В. Филимонова

2-1512/2020

36RS0003-01-2020-002277-33



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГИК" (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ