Решение № 2-2300/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2300/2017

Гражданское дело

№ 2-2300/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 14 ноября 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Бикеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная кредитная карта Сбербанка России от <дата><номер>, с процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых от суммы кредита. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись собственноручная на заявлении. В силу п.5.2.8 условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание карт банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность не погашена. Согласно п.3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (35,8 % годовых). По состоянию на 07.03.2017г. задолженность по счету <номер> международной банковской карты <номер> составляет 239208 рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг по кредиту 213986 рублей 57 копеек, просроченные проценты 19162 рубля 68 копеек, неустойка 6058 рублей 90 копеек; указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с него возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5592 рубля 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что понимает, что в случае принятия судом признания ею иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством она согласна. Признание иска ответчицей оформлено ее письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, принимая во внимание позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета сумм, о взыскании которых просит истец, а также в том, что ответчица не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Суд считает, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5592 рубля 08 копеек, подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк <номер> по состоянию на 07.03.2017г. в размере 239208 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту 213986 рублей 57 копеек, просроченные проценты 19162 рубля 68 копеек, неустойка 6058 рублей 90 копеек; и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5592 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Н.В. Орлова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2300/2017 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.