Приговор № 1-168/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР Долгорукова М.М., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> и фактически проживающей по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 тайно похитила имущество Г с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, временно проживая в квартире своей знакомой Г по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, задумала совершить кражу принадлежащего ей имущества. Осуществляя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищении чужогоимущества, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий,предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в видепричинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с цельютайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что она находится одна поуказанному адресу, и что её действия остаются никем не замеченными, взяв в руки изшкафа, тайно похитила принадлежащее Г следующее, бывшее вэксплуатации, имущество: жилет ярко-синего цвета, стоимостью 290 рублей; жилеткрасного цвета, стоимостью 350 рублей; куртка ярко-синего цвета, стоимостью 270рублей; джинсовые бриджи, стоимостью 1140 рублей; джинсовые брюки с прорезямиспереди, стоимостью 960 рублей; шорты джинсовые, стоимостью 910 рублей; кардиганрозового цвета, стоимостью 140 рублей; водолазка черного цвета с короткими рукавами истразами, стоимостью 165 рублей; водолазка красного цвета, стоимостью 200 рублей;ветровка белого цвета спортивная, стоимостью 70 рублей; блузка темно-синего цвета, сманжетами и воротником белого цвета, стоимостью 170 рублей; рубашка синего цвета сдлинным рукавом, стоимостью 210 рублей; туфли черного цвета замшевые, с камнями,стоимостью 825 рублей; босоножки черного цвета из кожзаменителя, стоимостью440рублей; утюг марки «Irit» (Ирит), стоимостью 270 рублей; детский плед с изображением «AngryBirds», голубого цвета, стоимостью 60 рублей; детский плед красного цвета, с изображением двух мишек, стоимостью ПО рублей; детский плед с изображением «AngryBirds», бирюзового цвета, стоимостью 110 рублей; рубашка в полоску черно-белого цвета, стоимостью 280 рублей; рубашка черного цвета, стоимостью 325 рублей;жилет спортивный серого цвета, стоимостью 100 рублей; пуховик, бежевого цвета, зимний, стоимостью 3500 рублей; сапоги зимние черного цвета, стоимостью 1100 рублей; сапоги замшевые на каблуке, осенние, черного цвета, стоимостью 2200 рублей; брюки классические черного цвета, стоимостью 770 рублей; а также не представляющее материальной ценности следующее, бывшее в эксплуатации, имущество: шорты в клетку; джинсовые брюки серого цвета; полотенце банное; джинсовые брюки; вельветовые брюки черного цвета; куртку красного цвета; полусапожки черного цвета, замшевые утепленные; куртку синего цвета; колготки голубого цвета; губную помаду, которые сложила в 3 похищенных у Г полимерных пакета, не представляющих для неё материальной ценности, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Г значительный материальный ущерб на общую сумму 14 965 рублей. Данные действия подсудимой ФИО1 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимая Мацкевич согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора по её делу без проведения судебного разбирательства. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно с согласия прокурора и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемой Мацкевич предусматривает в качестве максимального наказания 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Обвинение Мацкевич в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием. Суд квалифицирует действия Мацкевич по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Определяя подсудимой справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. Оснований для применения к Мацкевич положений ч.б ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного ею преступления, суд по делу не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим Мацкевич наказание, суд признаёт признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, личность подсудимой Мацкевич, её отрицательную характеристику, отсутствие у неё судимости, наличие постоянного места жительства, суд считает, что из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, её исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, наиболее полно будет способствовать наказание в виде обязательных работ. При этом, с учетом материального и семейного положения подсудимой Мацкевич, суд не назначает ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 400 (четырёхсот) часов обязательных работ. Исполнение данного наказания и контроль за поведением осужденной ФИО1 поручить <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1, подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: жилет ярко-синего цвета, жилет красного цвета, куртка ярко-синего цвета, шорты в клетку, джинсовые брюки серого цвета, полотенце банное, джинсовые бриджи, джинсовые брюки с прорезями спереди, шорты джинсовые, кардиган розового цвета, водолазка черная с короткими рукавами и стразами, водолазка красного цвета, джинсовые брюки, брюки вельветовые черного цвета, ветровка белая спортивная, блузка темно-синего цвета, с белыми манжетами и воротником, рубашка синего цвета с длинным рукавом, туфли черного цвета замшевые с камнями, босоножки черного цвета из кожзаменителя, утюг марки «Ирит», детский плед с изображением «AngryBirds», голубого цвета, детский плед красного цвета, с изображением двух мишек, детский плед с изображением «AngryBirds», бирюзового цвета, куртка красного цвета, рубашка в полоску черно-белую, рубашка черного цвета, жилет спортивный серого цвета, пуховик, бежевого цвета, зимний, сапоги зимние черного цвета, сапоги замшевые на каблуке осенние черного цвета, полусапожки черные замшевые утепленные, куртка синего цвета, брюки классические черного цвета, колготки голубого цвета, губная помада-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», по вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности Г; отрезок липкой ленты с размерами сторон 49x47 мм.- хранящиеся при уголовном деле, хранить там же. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий З.Х. Шибзухов. Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шибзухов Замир Хасанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |