Решение № 2-1-368/2020 2-1-368/2020~М-1-187/2020 М-1-187/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-1-368/2020

дело № 2-1-368/2020

12RS0016-01-2020-000272-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 13 апреля 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к товариществу собственников жилья «Центр» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 в лице уполномоченного представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Центр» (далее ТСЖ «Центр») о взыскании компенсации за невыплату заработной платы в размере 60101 рубля 84 копеек и компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 161651 рубля 45 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 38920 рублей 27 копеек. Во исполнение названного судебного постановления выдан исполнительный лист, который в декабре 2017 г. направлен для исполнения руководителю ликвидационной комиссии ТСЖ «Центр» ФИО4 До настоящего времени решение суда не исполнено. На сумму взысканной судом задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты, предусмотренные ст. 236 Трудового кодекса РФ, в размере 60101 рубля 84 копеек Незаконными действиями ответчика истице причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 рублей.

В суд истец ФИО2 не явилась, ее представитель ФИО3 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ТСЖ «Центр» руководитель ликвидационной комиссии ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ТСЖ «Центр» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по оплате труда в размере 161651 рубля 45 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 38920 рублей 27 копеек.

Ввиду нахождения ТСЖ «Центр» с ДД.ММ.ГГГГ в стадии ликвидации выданный Горномарийским районным судом Республики Марий Эл во исполнение названного судебного постановления исполнительный лист в декабре 2017 года направлен в ликвидационную комиссию товарищества. До настоящего времени судебный акт не исполнен, взыскание не производилось.

Согласно статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации (дате ТК РФ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Статья 237 ТК РФ предусматривает возможность возмещения причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя морального вреда.

Заявленные ФИО2 требования о взыскании денежной компенсации по статье 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда мотивированы неисполнением указанного судебного решения о взыскании задолженности по заработной плате.

Однако суд не находит оснований для применения к спорным правоотношениям требований статей 236, 237 ТК РФ.

Из буквального толкования положений статьи 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Тогда как материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.

В данном случае после вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, на которую истец просит начислить проценты (денежную компенсацию), утратила правовой режим заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, и приобрела иной правовой режим - взысканных судом денежных сумм, в отношении которых судом по заявлению взыскателя может быть произведена индексация в порядке статьи 208 ГПК РФ.

Как установлено названным решением суда, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в трудовых отношениях с ТСЖ «Центр» не состоит, товарищество находится в стадии ликвидации.

Поскольку вопрос исполнения судебных актов нормами трудового законодательства не регулируется, нарушений трудового законодательства в отношении истицы не установлено, суд не усматривает законных оснований и для удовлетворения требований ФИО2 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со статьей 237 ТК РФ.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) установил, что моральный вред подлежит денежной компенсации при условии, что он явился результатом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом (статья 151 ГК РФ).

В силу статьи 150 ГК РФ к нематериальным благам гражданина относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, неприкосновенность жилища и другие.

Согласно пункту 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку предметом спора по настоящему делу является компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав ФИО2 неисполнением судебного постановления, законных оснований для взыскания по нормам гражданского законодательства также не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные ФИО2 требования удовлетворению не подлежат, в связи с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к товариществу собственников жилья «Центр» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы в размере 60101 рубля 84 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Г.Шахова

решение принято в окончательной форме 13 апреля 2020 г.