Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017

2-116/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Спеваке В.А., с участием представителя истца ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Р. о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы в размере 16 295 рублей,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (далее ФКУ УФО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчику на командировочные расходы в подотчет были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые перечислены ему платежными поручениями от 08 октября 2015 года за №. В соответствии с авансовым отчетом ответчик представил оправдательные документы на израсходованные денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик не вернул израсходованные средства в размере 16 295 рублей в кассу ФКУ УФО и оправдательные документы на вышеуказанную сумму ответчик также не представил.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав при этом, что исковые требования ФКУ УФО о взыскании с него <данные изъяты> рублей, выданных ему на командировочные расходы, он признает в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 6.3 Указаний Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Как видно из представленных суду материалов, ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части №.

Из приказа командира войсковой части № от 05 октября 2015 года № и командировочного удостоверения от 05 октября 2015 года № видно, что в период с 05 октября 2015 года по 29 декабря 2015 года ответчик был направлен в командировку в войсковую часть № в <адрес> и в войсковые части №, № в <адрес> для обеспечения связи.

Согласно заверенным копиям платежных поручений от 08 октября 2015 года за №№, № и спискам перечисляемой в банк зарплаты, ФКУ УФО перечислило на карточку ответчику суточные при служебных командировках в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей на транспортные услуги соответственно.

Факт получения <данные изъяты> рублей ответчик не отрицает, о чем он указал в своем заявлении о признании исковых требований в полном объеме.

Из авансового отчета от 16 августа 2016 года №, подписанного ответчиком, усматривается, что им был получен аванс на командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Бухгалтерией ФКУ УФО была принята под отчет израсходованная сумма <данные изъяты> копеек: суточные <данные изъяты> рублей, транспортные расходы <данные изъяты> рублей и расходы по найму жилого помещения <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Остаток по авансовому отчету составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ, в исковом производстве каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и представить суду соответствующие доказательства.

В обоснование своих требований истец представил в суд заверенные копии финансово-бухгалтерских документов строгой отчетности. Оснований не доверять этим доказательствам, у суда нет.

К тому же ответчик в представленном суду заявлении признал исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает не опровергнутым и достоверно установленным факт наличия у ответчика непогашенной задолженности перед ФКУ УФО по авансу на командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Вследствие изложенного, исковые требования ФКУ УФО к Р., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой ФКУ УФО освобождено, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей. С учетом окончательной суммы иска <данные изъяты>, государственная пошлина подлежит уплате в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Р. о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы в размере 16 <данные изъяты> рублей, – удовлетворить.

Взыскать с Р. в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по командировочным расходам.

Взыскание производить через ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области».

Взыскать с Р. в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь