Приговор № 1-29/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-29/2019




Дело № 1-29/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.12.2017 мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 360 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года,

снятого с учета 14.09.2018 по отбытии основного наказания,

-не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 20 дней,

- под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

19.08.2016 постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участки Сыктывдинского района Республики Коми, вступившим в законную силу 30.08.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев. Водительское удостоверение на имя ФИО1 изъято 24.10.2016.

Вступившим в законную силу 19.12.2017 приговором мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 06.12.2017 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

24.09.2018, в период времени с 12:00 до 16:31 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, припаркованном на обочине дороги, ведущей к «Зеленецкому Свинокомплексу», расположенному по адресу: Республика Коми, <...>, и, запустив его двигатель, стал осуществлять движение на указанном автомобиле по территории с. Зеленец Сыктывдинского района Республики Коми, и на перекрестке Гаражного проезда и улицы Центральной с. Зеленец Сыктывдинского района Республики Коми автомобиль ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был замечен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району. После чего автомобиль под управлением ФИО1 продолжил движение по территории с. Зеленец Сыктывдинского района Республики Коми, неоднократно нарушая правила дорожного движения, и, проезжая по улице Центральной с. Зеленец Сыктывдинского района Республики Коми, после неоднократных требований сотрудников полиции прекратить движение, автомобиль ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 остановился около дома, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>. После чего ФИО1 выбежал из автомобиля и стал убегать от сотрудников ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдннскому району,однако был задержан около <...> Республики Коми. Сотрудники ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдннскому району, которые выявили у ФИО1 признаки алкогольного опьянения, в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, отстранили ФИО1 от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем ФИО1 согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 ОС 065930 от 24.09.2018, в 18:13 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0.861 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного в состоянии опьянения преступления, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, склонного к совершению правонарушений и преступлений, не сделавшего для себя должных выводов и не вставшего на путь исправления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 73 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1 в период не отбытого срока дополнительного наказания по приговору от 06.12.2017, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, склонному к совершению преступлений и правонарушений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

С учетом данных о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 06.12.2017, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с запрета управлять автомобилем и иным транспортным средством на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30.01.2019.

Срок содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.И. Самарин



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Самарин Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ