Решение № 2-179/2020 2-179/2020(2-2573/2019;)~М-2533/2019 2-2573/2019 М-2533/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-179/2020Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 февраля 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов, Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) задолженность в сумме 320245,31 руб., а именно: просроченный основной долг 297 705,85 руб., начисленные проценты 19984,84 руб., штрафы и неустойки 2554,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402,45 руб. Требования мотивированы тем, что (дата) Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитование Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику размере .... В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий сумма договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита составила наличными № от (дата) а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... проценты за пользование кредитом - ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере .... Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчёту задолженности и справке по Кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 320245,31 руб., а именно: просроченный основной долг 297 705,85 руб., начисленные проценты 19984,84 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2554,62 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.. вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата) АО«АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако (дата) судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика. Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснил, что задолженности перед банком ФИО1 не имеет, задолженность погашена ответчиком (дата) Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. По делу установлено, что (дата) Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитование Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику размере ... В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий сумма договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита составила наличными № от (дата) а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... проценты за пользование кредитом - ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере ... Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ссылаясь на ненадлежащее ответчиком исполнение обязательств по договору, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 320245,31 руб., а именно: просроченный основной долг 297 705,85 руб., начисленные проценты 19984,84 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2554,62 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. (образовавшуюся за период с (дата) по (дата) Согласно положениям статей 55,56,67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Суд, оценивая в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные доказательства не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что задолженности по соглашению о кредитовании от (дата) № ответчик не имеет. Установлено, что (дата) ответчиком добровольно и в полном объеме (до подачи иска в суд) погашена задолженность по соглашению о кредитовании от (дата) № что подтверждается надлежащими доказательствами, представленными ответчиком в материалы дела, в связи с чем суд полагает требования истца подлежащими отклонению. Доказательств обратного истцом в силу требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Отказывая в удовлетворении требований истцу о взыскании задолженности, суд не усматривает правовых оснований для взыскания судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество. С учетом изложенного суд считает требования подлежащими отклонению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов-отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2020 года. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|