Решение № 2-546/2019 2-546/2019~М-474/2019 М-474/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-546/2019

Дело № 2-546/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 25 июня 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Череповецкого района Костиной Е.Н.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ответчику ФИО1 с учетом ответчиков ФИО2 и ФИО3 на период трудовой деятельности в войсковой части <№> распределено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, относящееся к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Северо-Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации. Согласно акту от <дата>, а также сведениям из финансового лицевого счета ответчики фактически проживают в данном служебном жилом помещении. В настоящее время ответчик ФИО1 утратил связь с Министерством обороны Российской Федерации. В адрес ответчика ФИО1 направлялись требования от <дата>, от <дата> о необходимости освобождения спорного жилого помещения, которые ответчиком не исполнены. Невыполнение ответчиками обязательства ведет к неосновательным расходам Министерства обороны Российской Федерации. Нахождение ответчиков в служебном помещении препятствует Управлению в соответствии с целями своей деятельности предоставлять это помещение для проживания военнослужащих и членов их семей.

Просили признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанного служебного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

В судебных заседаниях ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что спорное служебное жилое помещение было предоставлено ему и членам его семьи: ФИО2 и ФИО3 войсковой частью <№> в <дата> году на основании решения жилищной комиссии, в связи с работой в организации от Министерства обороны Российской Федерации. В войсковой части <№> работал слесарем-ремонтником с <дата> года, в <дата> году переведен в филиал <данные изъяты>, уволен в <дата> году. После этого работал в различных организациях Министерства обороны, однако фактическое место работы, связанное с обслуживанием ЖКХ, не менялось. С <дата> по настоящее время работает <данные изъяты> управления Министерства обороны Российской Федерации. С <дата> является пенсионером по старости. С ФИО2 он состоит в фактических брачных отношениях, они являются членами одной семьи, проживают в спорном жилом помещении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна.

В предварительном судебном заседании 13.06.2019 ФИО2 пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1, а также ей и ее сыну, как членам одной семьи, в <дата> году в связи с их трудовой деятельностью в войсковой части <№> на основании решения жилищной комиссии. В <дата> она была принята оператором котельной теплового хозяйства <данные изъяты>; в 2019 году переведена в <данные изъяты>, которые являются учреждениями Министерства обороны Российской Федерации. До настоящего времени трудовые отношения не прекращены. С ФИО1 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В предварительном судебном заседании 13.06.2019 ФИО3 исковые требования в отношении себя признал, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что он не проживает в спорном жилом помещении, живет в городе Череповце в квартире своей бабушки Б., часть принадлежащих ему вещей находится в квартире по месту регистрации, он не является в настоящее время членом семьи ФИО1 и ФИО2

Представитель третьего лица – Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель третьего лица - ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица - администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Ирдоматского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Костиной Е.Н., полагавшей исковые требования к ФИО1 и ФИО2 не подлежащими удовлетворению, исковые требования к ФИО3 подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Материалами дела подтверждено, что квартира <адрес> относится к служебным жилым помещениям, принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

На основании передаточного акта от <дата> имущество передано Федеральному государственному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение в качестве служебного было предоставлено ФИО1 и членам его семьи: гражданской жене – ФИО2 и сыну – ФИО3 на основании заявлений ФИО1 и ФИО2, протокола жилищной комиссии №ХХ от <дата> по войсковой части <№> и типового договора найма служебного жилого помещения № ХХ от <дата> (л.д. 20,106).

Согласно условиям данного договора жилое помещение находится в федеральной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от № ХХХ от <дата>, предоставляется в пользование на время трудовых отношений с войсковой частью <№> без права передачи вторым лицам, приватизации и обмена на другое жилое помещение.

Согласно справке № ХХХ от 17.05.2019, отзыва администрации Ирдоматского сельского поселения ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из сообщения войсковой части <№> от 11.06.2019 №ХХХ следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются работниками обособленного подразделения <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации, являющегося обслуживающей организацией отдела хранения войсковой части <№>. До <дата> года объекты жилищно-коммунального хозяйства войсковой части <№> обслуживались работниками части, в числе которых были ФИО1 и ФИО2, после оргштатных мероприятий указанные работники были переведены в специально сформированные обслуживающие организации без смены местоположения рабочих мест (л.д. 56).

Согласно исследованной в судебном заседании трудовой книжке ХХХ, трудовым договорам и дополнительным соглашениям к ним, ФИО1 <дата> принят на должность слесаря-ремонтника в тепловое хозяйство войсковой части <№>, после чего переводился в филиал <данные изъяты>, где проработал по <дата>. С <дата> по <дата> работал машинистом насосных установок в водоканализационном хозяйстве Ремонтно-эксплуатационного участка ОАО «<С.>». Трудовой договор заключен на период действия государственных контрактов на оказание услуг водоснабжения и водоотведения для нужд Министерства обороны Российской Федерации и подведомственных Минобороны России организаций. С <дата> по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации (л.д.77-85).

Согласно исследованной в судебном заседании трудовым книжкам ХХХ, ХХХ, трудовым договорам и дополнительным соглашениям к ним, ФИО2 состояла в трудовых отношениях с войсковой частью <№> с <дата>, после чего была переведена в войсковую часть <№>, где проработала по <дата>. На основании договора от <дата> ответчик принята оператором котельной в <данные изъяты>, затем переведена в филиал <данные изъяты>. С <дата> ФИО2 работает в <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 62-76).

Согласно ответу на запрос ФГКУ «Западрегионжилье» отделения (территориальное, г. Вологда) от 03.06.2019 №ХХХ представленные документы указывают на наличие трудовых отношений ФИО1 и ФИО2 с организациями министерства обороны Российской Федерации и, как следствие, право на получение служебного жилого помещения по договору специализированного найма в соответствии с Инструкцией об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам граждан гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.07.2014 №485 (л.д.50).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 состоят в трудовых отношениях с организацией Министерства обороны Российской Федерации, имеют право на служебное жилое помещение, суд полагает исковые требования к ФИО1 и ФИО2 не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд находит исковые требования к ФИО3 подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком ФИО3, и суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, – отказать.

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина