Решение № 2-1055/2018 2-1055/2018~М-1206/2018 М-1206/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1055/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кротова И.И.,

при секретаре Ярыгиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов в размере 15 000 рублей, госпошлины в размере 4 500 рублей, за оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей, по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа в письменной форме, по которому ФИО2 получила от истца денежные средства в сумме 150 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов <данные изъяты> ежемесячно, т.е. 3000 рублей. В указанный в договоре срок, ответчиком долг возвращен не был, от добровольной уплаты долга ответчик уклоняется.

Истец в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что долг не выплачен в связи с материальными затруднениями, единовременно выплатить долг ответчик не может.

Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуется передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

В силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст.431 ГК РФ).В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования истца основаны на приведенных выше нормах действующего законодательства, подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком. Ответчик признала исковые требования в полном объеме добровольно, без принуждения, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи, с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов <данные изъяты>% ежемесячно, т.е. 3000 рублей, что подтверждается распиской ответчика о получении данной суммы.

Доказательств, что ответчик возвратила истцу указанную сумму долга, не представлено.

При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты в размере 15 000 рублей, госпошлину в размере 4 500 рублей, судебные расходы, выразившиеся в оплате юридических услуг, в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.И.Кротов