Постановление № 5-24/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 2 февраля 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Данилов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Административное правонарушение совершено в Урюпинском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2016 года в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь вблизи <адрес>, в ходе словесной ссоры с А., причинил последней физическую боль, а также побои, которые согласно заключению эксперта № обнаружены у А. в области верхней губы слева и её слизистой две поверхностные раны, кровоподтек в области левой кисти, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человеку, причиненные нанесением одного удара в область лица, и не менее трех ударов в область кистей.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника и переводчика не нуждается, вину признает, в содеянном раскаивается и просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что конфликт произошел в результате невозвращения переданного ранее имущества и в ходе ссоры ФИО1 действительно нанес ей один удар в область лица, и не менее трех ударов в область рук.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, 2 февраля 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола серии № от 2 февраля 2017 года следует, что 29 декабря 2016 года в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь вблизи <адрес>, в ходе словесной ссоры с А., причинил последней физическую боль, а также побои, которые согласно заключению эксперта № обнаружены у А. в области верхней губы слева и её слизистой две поверхностные раны, кровоподтек в области левой кисти, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человеку, причиненные нанесением одного удара в область лица, и не менее трех ударов в область кистей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и который с протоколом согласился.

Из показаний свидетеля В. следует, что 29 декабря 2016 года около 22 часов 30 минут она вместе со своим сожителем ФИО1 и ребенком находилась у себя дома по адресу: <адрес>. К ним домой пришла А. и стала кричать и вызывать её на улицу, ФИО1 вышел к А., чтобы успокоить последнюю и у них возникла словесная ссора. Впоследствии она услышала какой-то шум во дворе, а потом зашел ФИО1 и пояснил, что ударил А. Согласно показаниям свидетеля Б., 29 декабря 2016 года А. пришла к домовладению по адресу: <адрес>, где проживает В.. А. стала кричать и требовать, чтобы вышла В., впоследствии они вошли во двор домовладения, где к ним из дома вышел ФИО1. Между ФИО1 и А. произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес А. один удар левой рукой, от которого последняя упала, а также не менее трех ударов по кистям рук, которыми А. закрывала лицо.

Факт нанесения А. побоев подтверждается также: заявлением А. от 30 декабря 2016 гола (л.д. 7); протоколом показаний А. (л.д. 15-16); объяснениями ФИО1 (л.д. 13-14); рапортом от 30 декабря 2016 года (л.д. 9); протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2016 года с фототаблицей (л.д. 10-12); заключением эксперта № от 23 января 2017 года согласно которому у гражданки А. обнаружены следующие телесные повреждения: две поверхностные ушибленные раны в области верхний губы слева и её слизистой, кровоподтек в области правой кисти, кровоподтек в области левой кисти. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов не более чем 5-7 суток до момента обследования, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 22).

Таким образом, кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается исследованными доказательствами. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая личности правонарушителя, <данные изъяты>, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, который перечислить: - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>, КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880434170427621362 наименование платежа «административный штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, 84 Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья А.А. Данилов