Решение № 2-4098/2025 2-4098/2025~М-3893/2025 М-3893/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-4098/2025

Дело № 2-4098/2025

25RS0029-01-2025-007509-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

с участием прокурора Здоренко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Барабаш И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению войсковой части 24776 об объявлении гражданина ФИО1 умершим (погибшим), с участием заинтересованных лиц ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФКУ "125 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, АО "СОГАЗ",

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что должностными лицами войсковой части 24776 проведена служебная проверка по факту безвестного исчезновения военнослужащего гвардии рядового ФИО1, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 24776. В ходе проверки установлено, что в соответствии с приказом командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX-К гвардии рядовой ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части 24776. ДД.ММ.ГГ в журнал боевых действий войсковой части 24776 были внесены данные о том, что ДД.ММ.ГГ в 10.25 на участке обороны 218 тп штурмовая группа сб (переданного в оперативное подчинение командиру 218 тп) подверглась артиллерийскому обстрелу противника в районе … в результате обстрела потери среди войск составили 3 человека, в том числе старший стрелок 1 со 1 св 3 ср сб рядовой ФИО1, перестал выходить на связь с командиром подразделения, пропал без вести. Обстоятельства подтверждаются выпиской из журнала боевых действий XXXX МЛР-У от ДД.ММ.ГГ. в связи с постоянными обстрелами со стороны войск ВСУ. Эвакуировать и направить на соответствующую экспертизу труп вышеуказанного военнослужащего не представляется возможным. В период с ДД.ММ.ГГ и по настоящее время в адрес командования войсковой части 24776 от членов семьи либо от других заинтересованных лиц сведений о пребывании военнослужащего не предоставлены. Приказом командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX-К довольствие без вести пропавшего военнослужащего установлено его супруге ФИО2 В соответствии с приказом командира войсковой части 24776 XXXX от ДД.ММ.ГГ гвардии рядовой ФИО1 полагается без вести пропавшим. Признание гвардии рядового ФИО1 умершим (погибшим) при изложенных выше обстоятельствах необходимо для исключения военнослужащего из списков личного состава войсковой части 24776 и издания командованием соответствующих приказов. На основании изложенного, заявитель просит признать умершим (погибшим) гражданина Российской Федерации - военнослужащего войсковой части 24776 гвардии рядового ФИО1, XXXX, при исполнении служебных обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГ в с.Ровнополь Волновахского района Донецкой области Украины.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании вопрос о признании погибшим её супруга ФИО1 оставила на усмотрение суда, суду пояснила, что по обстоятельствам пропажи супруга ничего пояснить не может, сослуживцы на связь с ней не выходили. У супруга был номер телефона, но сейчас он не активен.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представил отзыв на заявление, согласно которому просил требования заявителя удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «125 финансово-экономическая служба» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Суд, выслушав заинтересованное лицо ФИО2, заключение прокурора, считавшего требования обоснованными, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Пунктом 2 статьи 45 ГК РФ установлено, что военнослужащий или иной гражданина, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Установление факта смерти следует отличать от объявления гражданина умершим, поскольку в первом случае судом устанавливается событие, имевшее место, а во втором - наличие факта регистрации смерти органами ЗАГС, при котором сторонами не оспаривается смерть лица.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения пункта 2 статьи 45 ГК РФ применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением об объявлении умершим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, угрожавших пропавшему без вести смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения или о возможной гибели гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, по данному делу юридически значимыми обстоятельствами применительно к статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации являются выяснение судом вопросов об обстоятельствах предполагаемой гибели лица и наличии каких-либо сведений о нем по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что гражданин ФИО1 являлся рядовым, происходил военную службу в войсковой части 24776.

Согласно выписки из приказа XXXX-к от ДД.ММ.ГГ зачислен в список личного состава войсковой части 24776 (л.д.26)

Согласно выписке из журнала боевых действий войсковой части 24776,

ДД.ММ.ГГ в 10.25 на участке обороны 218 тп штурмовая группа сб (переданного в оперативное подчинение командиру 218 тп) подверглась артиллерийскому обстрелу противника в районе … в результате обстрела потери среди войск составили 3 человека, в том числе старший стрелок 1 со 1 св 3 ср сб рядовой ФИО1, перестал выходить на связь с командиром подразделения, полагать как без вести пропавшего…(л.д.31).

Из рапорта врио начальника штаба в/ч 24776 следует, что ДД.ММ.ГГ около 10 часов 25 минут в ходе ведения активных наступательных действий штурмовая группа сб 218 тп (приданного в оперативное подчинение с 114 мсп) подверглась артиллерийскому обстрелу противника в районе 1,9 км юго-западнее н.п. Равнополь. По окончанию наступательных действий, в ходе проверки гвардии рядовой ФИО1, в строю, а также среди раненных и погибших отсутствовал. Данные обстоятельства подтверждаются полученным боевым донесением XXXXот ДД.ММ.ГГ от оперативного дежурного 218 тп. По состоянию на ДД.ММ.ГГ гвардии рядовой ФИО1 не разыскан (л.д.32).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина (л.д.35). Выпиской из приказа командира войсковой части 24776 XXXX от ДД.ММ.ГГ установлен факт безвестного исчезновения гвардии рядового ФИО1 (л.д.27-28).

Таким образом, совокупность представленных доказательств дает основание для суда сделать вывод, что военнослужащий ФИО6 принимал участие в специальной военной операции, в ходе проведения которой он погиб ДД.ММ.ГГ. в с. Ровнополь Волновахского района Донецкой области Украины.

Мероприятия по розыску ФИО1 результатов не принесли, данное лицо на связь не выходило. Опровержений либо обстоятельств, ставящих под сомнение факт гибели ФИО1 при изложенных заявителем обстоятельствах, суду не представлено.

Установление факта гибели военнослужащего необходимо заявителю для исключения его из списков личного состава войсковой части 24776 и издания командованием соответствующих приказов.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку ФИО1 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, в течение шести месяцев в месте его жительства и в воинской части нет сведений о месте его пребывания.

При определении даты смерти, суд исходит из положений п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, учитывая обстоятельства исчезновения ФИО1, приходит к выводу о его смерти (гибели) ДД.ММ.ГГг. в с. Ровнополь Волновахского района Донецкой области Украины.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Объявить погибшим гражданина Российской Федерации - военнослужащего войсковой части 24776 гвардии рядового ФИО1, XXXX, при исполнении служебных обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГ в с. Ровнополь Волновахского района Донецкой области Украины.

Днем смерти ФИО1 считать ДД.ММ.ГГг.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО1 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025.