Определение № 2-249/2017 2-249/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение,

у с т а н о в и л:

ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по её месту жительства.

Согласно копии представленного паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она с 26 апреля 2017 года зарегистрирована в <адрес>.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Согласно положениям п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суды выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, а поэтому с учетом установленных обстоятельств и заявленного ФИО1 ходатайства данное гражданское дело необходимо направить по подсудности в Нижнекамский городской суд республики Татарстан, так оно было принято к производству Октябрьским городским судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение направить по подсудности в Нижнекамский городской суд республики Татарстан.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.А. Голова