Решение № 12-397/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-397/2017

дело № 12-397/2017


РЕШЕНИЕ

14 ноября 2017 года г. Семёнов

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лица, составившего протокол, судебного пристава-исполнителя Семёновского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области ФИО10 от 07 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области ФИО10 от 07 сентября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО11 обратился в Семёновский районный суд Нижегородской области с жалобой, согласно которой ФИО2 не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей, алиментов от ФИО1 он не получал, попыток встретиться с детьми ФИО1 не предпринимает.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лицо, составившее протокол, судебный пристав-исполнитель Семёновского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области ФИО3 просили постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО11 без удовлетворения.

В судебное заседание потерпевший ФИО11 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судья считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствии неявившегося ФИО11

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что решением Семёновского районного 1 суда Нижегородской области от 21 мая 2015 года №2-541/2015 взысканы алименты с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 1/6 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 31 марта 2015 года до их совершеннолетия.

10 июля 2015 года в отношении ФИО1 в Семёновском МРО УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № 8443/15/52046-ИП по взысканию с нее алиментов в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что с 01 июля 2017 года по 06 сентября 2017 года алименты в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не платила, судебных приставов Семёновского МРО УФССП России по Нижегородской области о своих доходах и месте работы в известность не ставила, зарабатывала себе на жизнь временными заработками, без оформления своих трудовых отношений, в центре занятости населения на учете в качестве безработного не состояла, инвалидности не имела, за медицинской помощью не обращалась, задолженность по алиментам не погашала, о своем трудоустройстве с 05 сентября 2017 года к ИП «Здоров В.А.» уведомила судебных приставов Семёновского МРО УФССП России по Нижегородской области только 07 сентября 2017 года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку алименты на содержание несовершеннолетних детей она не выплачивала с 01 июля 2017 года по 06 сентября 2017 года, без уважительных причин в нарушение решения суда, т.е. в течение двух и более месяцев. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей исследованы и оценены представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении № 54 от 07 сентября 2017 года; копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10 июля 2015 года; копию исполнительного листа от 21 мая 2015 года, объяснения ФИО1, постановление расчете о задолженности по алиментам.

Уважительных причин для неуплаты алиментов мировым судьей не установлено.

Таким образом, факт неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда от 21 мая 2015 года по исполнительному листу №2-541/2015, выданному Семёновским районным судом Нижегородской области средств на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и о наличии вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Судья критически относится к доводам ФИО2 о том, что он не был извещен о судебном заседании 07 сентября 2017 года, так как данный факт опровергается материалами дела, от 07 сентября 2017 года, согласно которой ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия.

Доводы ФИО2 о том, что алиментов от ФИО1 он не получал, попыток встретиться с детьми ФИО1 не предпринимает, считаю несостоятельными, так как они сводятся к несогласию с расчетом алиментов, с действиями ФИО1 и судебных приставов-исполнителей, что не является предметом рассмотрения в соответствии с КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выявлены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление и решение по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченными лицами в соответствии с требованиями статьи 29.10, 30.7 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений при этом не установлено.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу постановления административного органа, в ходе производства дела не допущено, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области ФИО10 от 07 сентября 2017 года в отношении ФИО1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 50 часов следует оставить без изменения, а жалобу ФИО6 – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области ФИО10 от 07 сентября 2017 года в отношении ФИО1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 50 часов оставить без изменения, а жалобу ФИО6 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А.Евсеев