Решение № 2А-1236/2020 2А-151/2021 2А-151/2021(2А-1236/2020;)~М-1076/2020 М-1076/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1236/2020

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-151/2021

(УИД 54RS0023-01-2020-002074-05)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

При секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что при анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 1112,83 рублей, меры по взысканию которой истцом не принимались.

Документы, подтверждающие основания начисления задолженности, отсутствуют, между тем, исключение соответсвующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением устанволенного срока их взыскания.

В связи с вышеизложенным просят восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности и взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 1100 рублей, пени в размере 12,83 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчику ФИО1 в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором предложено оплатить задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 1112,83 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5).

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая, что общая сумма задолженности на дату вынесения требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62453,87, то налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности (о выдаче судебного приказа) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Административный истец обратился в суд по истечении указанного срока, о чем указано в исковом заявлении, и одновременно просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст. 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку налоговым органом пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России Ленинского района г.Новосибирска о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на подачу заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока на подачу заявления.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 22.03.2021 г.



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)