Постановление № 5-952/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-952/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-952/2024 УИД № 0 г.Санкт-Петербург «04» июля 2024 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1, ... с участием ФИО1, переводчика ФИО2, ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 04.07.2024 года в 07 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, <...> была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, которая нарушила режим пребывания (проживая) на территории Российской Федерации, а именно: въехала на территорию Российской Федерации 31.03.2024 года через КПП «Пулково» с целью въезда «работа». 21.05.2024 года оформила патент на работу, срок действия которого закончился 21.06.2024 года. По истечении срока пребывания в 90 суток 28.06.2024 года не выехала с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 29.06.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение в городе федерального значения г.Санкт-Петербурге предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что въехала на территорию Российской Федерации 31.03.2024 года и более не выезжала. 21.05.2024 года оформила патент, оплатой которого занимался работодатель. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации 31.03.2024 года через КПП «Пулково» с целью въезда «работа». 21.05.2024 года оформила патент на работу, срок действия которого закончился 21.06.2024 года. По истечении срока пребывания в 90 суток 28.06.2024 года не выехала с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 29.06.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение в городе федерального значения г.Санкт-Петербурге предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации 31.03.2024 года, 21.05.2024 года оформила патент; - протоколом об административном задержании 04.07.2024 года ФИО1 на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга. - сведениями базы данных АСАО-ГИС МУ сведений о дате выдачи патента серии № 0 21.05.2024 года и отсутствии авансовых платежей по нему; - квитанцией от 15.04.2024 года о внесении авансового платежа в размере 4600 рублей, которым срок действия патента серии № 0 продлен 21.06.2023 года и фактическим отсутствием у ФИО1 документов, подтверждающих производство оплаты патента, продлевающей срок его действия после 21.06.2024 года. Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Таким образом, в деянии ФИО1, уклонившейся от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток пребывания и окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание не усматривается. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, родившуюся 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. . В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Г. Стрючков Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-952/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-952/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-952/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-952/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-952/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-952/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |