Решение № 2-3293/2024 2-437/2025 2-437/2025(2-3293/2024;)~М-3700/2024 М-3700/2024 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-3293/2024

УИД 50RS0046-01-2024-005704-88

Дело № 2-437/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 30 июля 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при помощнике судьи Трифонове Е.С., с участием прокурора Головановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Ступино Московской области к ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО23, ФИО24, ФИО24 о выселении из занимаемого жилого помещения в предоставляемое жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

и встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6, ФИО18 Артёма ФИО11 к Администрации городского округа <адрес> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма не менее 150 кв.м, или же два отдельных помещения соответствующей общей площади не менее 150 кв.м., исходя из действующих норм предоставления жилых помещений в <адрес>, взамен занимаемого на основании договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6, ФИО18 Артёма ФИО11 о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения – из трех комнат в квартире по адресу: <адрес> общей площадью 52,0 кв.м., в предоставленное жилое помещение: трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, переулок Приокский, <адрес>. общей площадью 82,9 кв.м..

Требования истца обоснованы тем, что ФИО3 является нанимателем трех комнат в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>. общей площадью 52,0 кв.м. на условиях договора социального найма жилого помещения №Р-292 от 30.11.2017г. Вместе с нанимателем зарегистрированы и проживают: ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО5, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С целью реализации адресной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес> на 2019-2025 годы» дом по адресу: <адрес>, Куйбышева, <адрес>, в котором проживает ответчица, отнесен к аварийному жилищному фонду и был включен в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», утвержденную постановлением администрации городского округа <адрес> №- п от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расселению.

В соответствии с постановлением администрации городского округа Ступино от 23.08.2024 года №-п «О расторжении договора социального найма жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма с гр. ФИО3» ФИО3 взамен жилого помещения- трех комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>., общей площадью 52,0 кв.м., предоставляется жилое помещение - трехкомнатная квартира общей площадью 82,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанная квартира является собственностью муниципального образования «<адрес>». Предоставляемое жилое помещение, состоит из трехкомнатной благоустроенной квартиры общей площадью 82,9 кв.м, отвечает установленным требованиям, находится в городском округе <адрес>, что соответствует требованиям ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С заявлением в администрацию городского округа Ступино о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий ответчики не обращались, указанное жилое помещение предоставляется ответчикам в связи со сносом аварийного жилого дома. Администрация городского округа Ступино направила письменное уведомление о необходимости прибыть в отдел учета и распределения жилой площади комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> для решения вопроса по заключению договора социального найма на предоставляемое жилое помещение, однако ответчиками данное уведомление проигнорировано, что может быть расценено как отказ. Своими противоправными действиями ответчики нарушают права собственника в лице администрации городского округа Ступино, которая не может распорядиться своим имуществом в соответствии с законом, а именно: <адрес> должен быть снесен.

ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6, ФИО6 обратились с встречным иском к Администрации городского округа <адрес> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма не менее 150 кв.м, или же два отдельных помещения соответствующей общей площади не менее 150 кв.м., исходя из действующих норм предоставления жилых помещений в <адрес>, взамен занимаемого на основании договора социального найма жилого помещения.

В обоснование встречного иска указано, что Истцы являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения на основании Договора социального найма № Р-292 от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время <адрес> по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим расселению. Администрацией г.о. Ступино в настоящее время в замен ранее предоставленного жилого помещении 3-хкомнатной квартире по адресу: <адрес>, предоставляется жилое помещение (квартира) состоящая из 3-х комнат расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 82,9 кв.м. С предоставляемым взамен жилого помещения сторона истцов согласиться не может, так как из системного толкования приведенных нормативных предписаний следует, что предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - подлежащим сносу другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности и сохранения жилищных прав граждан. Так по состоянию на 2025 г. согласно нормам предоставления жилья по договорам социального найма в <адрес> составляет 15 кв.м, на одного человека, являющегося нанимателем жилого помещения. Таким образом, поскольку нанимателями квартиры по адресу: <адрес> являются 10 человек, то и площадь предоставляемого жилого помещения должна составлять не менее 150 кв.м, из расчета по 15 м на каждого нанимателя. При условии, что истцы являются членами разных семей сторона Истцов полагает целесообразным выделение им 2-х отдельных жилых помещений, не превышающих совокупно 150 кв.м. Так на момент выделения Истцам Ответчиком квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 82,9 кв.м., взамен занимаемой квартиры по адресу: <адрес>, у Администрации г.о. Ступино отсутствовали сведения о двух зарегистрированных с ней несовершеннолетних ФИО6 и ФИО18 Артёме ФИО11 соответственно, и квартира выдавалась без их учета. Об этом факте прямо свидетельствует, в том числе уточненный иск, представленный в суд Администрацией г.о. Ступино. ФИО1 ФИО5 и ФИО9 в принципе не присутствовали при просмотре предоставляемой квартиры.

Представитель истца администрации городского округа <адрес> – ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения.

Ответчик ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО10 А.И. в судебном заседании предъявленные исковые требования признали частично, указывая, что готовы выселиться, но его не устраивает предоставляемое жилое помещение по основаниям, указанным во встречном иске, который поддержали и просили удовлетворить. Указывая, что ФИО7 фактически занимает комнату 16 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании поддержала позицию, изложенную ответчиком ФИО7 и его представителем, признала частично предъявленные исковые требования, и поддержала и просила удовлетворить встречный иск. А также пояснила, что ФИО3, её мать, с которой занимают комнату 9 кв.м., знает о судебном заседании, но в силу возраста не явилась в судебное заседание, ФИО8, её сын, также знает о судебном заседании, не явился, так как работает, проживает фактически у своей жены.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6, ФИО6 и её представитель адвокат ФИО15 в судебном заседании предъявленные исковые требования признали частично, указывая, что готовы выселиться, но его не устраивает предоставляемое жилое помещение по основаниям, указанным во встречном иске, который поддержали и просили удовлетворить. А также пояснила, что ФИО1- её мать, и ФИО9 -её брат, знают о судебном заседании, не явились, так как работают. Фактически на протяжении многих лет живут в съемном жилье, так как при разводе ФИО7 и ФИО1 им был определен порядок пользования комнатой 12 кв.м. поровну по 6 кв.м., где они не живут, там стоят только вещи. Также пояснили, что ФИО5 находится на 20 неделе беременности, 21.07.2025г. решением мирового судьи судебного участка 251 Ступинского судебного района, не вступившим в законную силу, расторгнут её брак с ФИО16

Ответчики ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО1, в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении и возражения на иск не представили.

Представители третьих лиц ООО «СТС» городского округа Ступино, ОМВД России по городскому округу Ступино, Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения и доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, и иным правовым актам и, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством, так как регистрация не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

В силу положений ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания (пункты 1, 3).

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (ст. 86 ЖК РФ).

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно пункту 50 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47, в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу договоры найма и аренды жилых помещений расторгаются в соответствии с законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 являлась нанимателем жилого помещения – трех комнат в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> общей площадью 52,0 кв.м на условиях договора социального найма жилого помещения №Р-292 от 30.11.2017г. (л.д. 25-31, 186-189).

Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены: ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО18 (ФИО1) А.В., несовершеннолетние ФИО18 (ФИО1) Р.В., а после рождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С целью реализации адресной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес> на 2019-2025 годы» дом по адресу: <адрес>, пер. Банный, <адрес>, отнесен к аварийному жилищному фонду и был включен в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», утвержденную постановлением администрации городского округа <адрес> №-п от 30.12.2022г подлежит расселению (л.д.33-54).

В соответствии с постановлением администрации городского округа Ступино от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О расторжении договора социального найма жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма с гр. ФИО7» семье ФИО7, и членам её семьи ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, взамен жилого помещения, состоящего из трех комнат в квартире по адресу: <адрес> общей площадью 52,0 кв.м., предоставляется жилое помещение: трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, переулок Приокский, <адрес>. общей площадью 82,9 кв.м. ( л.д.19-20,21).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился ФИО6 (л.д.183).

В настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными: ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО5, и несовершеннолетние ФИО2, ФИО6, ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Жилое помещение - трехкомнатная квартира общей площадью 82,9 кв.м по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования «<адрес>», находится доме новостройке - 2022года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.55-62).

Указанное жилое помещение является отдельной квартирой, находится в городском округе <адрес>, имеет общую площадь 82,9 кв.м., что превышает на 30,9 кв.м. приходящуюся на ответчиков жилую площадь в трехкомнатной <адрес> аварийного жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 52,0 кв.м, соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и пригодно для постоянного проживания; жилое помещение находится на пятом этаже пятиэтажного железобетонного многоквартирного дома, 2022 года постройки, жилое помещение благоустроенное, соответствует санитарным, техническим и иным требованиям, предъявляемым к жилому помещению.

Администрация городского округа Ступино направила письменное уведомление о необходимости прибыть в отдел учета и распределения жилой площади комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> для решения вопроса по заключению договора социального найма на предоставляемое жилое помещение (л.д.21). Однако ответчиками данное уведомление проигнорировано, что может быть расценено как отказ.

Согласно сведений ЕГРН ответчик ФИО3 имеет в собственности земельный участок площадью 550 кв.м. и расположенные на нем нежилые строений площадью 52,2 кв. и 10, 3 кв.м. ( л.д.76-77). Ответчик ФИО8 имеет в собственности 1/14 долю в общедолевой собственности в жилом помещении- квартиры площадью 94 кв.м. ( л.д.83). Остальные ответчики: ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО1, ФИО5, и интересах несовершеннолетние ФИО2, ФИО6 недвижимого имущества в собственности не имеют (78,79,80,81,8284,85,86).

Решением Ступинского городского суда <адрес> от 07.03.2025г., вступившим в законную силу 11.04.20205года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ее дочь от первого брака ФИО18 (ФИО1) А. В. были зарегистрированы в квартиру по адресу: <адрес>. как члены семьи нанимателя. После расторжения брака с ФИО7 в 2000 г., ФИО1 и ее дочь от первого брака ФИО18 (ФИО1) А. В. выехали из квартиры, при э том их личные вещи продолжали оставаться в квартире. Исходя из сложившихся условий, ФИО1, с несовершеннолетней ФИО18 (ФИО1) А.В. вынуждена была арендовать жилое помещение. ФИО1 родила сына ФИО9, которого также зарегистрировала в квартиру по адресу: <адрес>, он в квартиру не вселялся. ФИО18 (ФИО1) А. В. имеет трех несовершеннолетних детей, которые после рождения были зарегистрированы по месту регистрации матери в квартире по адресу: <адрес>. ФИО5, также не могла проживать в одной комнате с посторонним мужчиной, оставлять в данной комнате детей, для которых также не имела возможность обустроить спальные места, места отдыха, места для игр ( л.д.135-139).

Однако с заявлением в администрацию городского округа Ступино о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий ответчики не обращались, что подтверждено ответчиками в судебном заседании.

Между тем, указанное жилое помещение предоставляется ответчикам в связи со сносом аварийного жилого дома, а не в связи с расселением с улучшением жилищных условий.

Вопреки доводам ответчиков и предъявленного ими встречного иска, истцом соблюдены предписанные законодателем требования к равнозначности и благоустроенности жилого помещения, дом готовится к сносу и процессу расселения жильцов.

Таким образом, предложенная к переселению квартира является равнозначной освобождаемому жилому помещению и соответствует требованиям законодательства. Доказательств обратного, суду не представлено.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных выше норм жилищного законодательства, предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - подлежащим сносу, носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

Предоставление ответчикам трех комнат в отдельной трехкомнатной квартире общей площадью 82,9 кв.м., взамен трех комнат в квартире общей площадью 52,0 кв.м., не является ухудшением их жилищных условий, а также препятствием для заключения договора социального найма.

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

В соответствии с п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах заявленные Администрацией городского округа <адрес> требования обоснованы и подлежат удовлетворению, а встречные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.195- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6, ФИО18 Артёма ФИО11, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить.

Выселить ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО5, несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 Артёма ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из трех комнат в квартире по адресу: <адрес> общей площадью 52,0 кв.м., в предоставленное жилое помещение: трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, переулок Приокский, <адрес>. общей площадью 82,9 кв.м..

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО5, несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 Артёма ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6, ФИО18 Артёма ФИО11 к Администрации городского округа <адрес> об Обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма не менее 150 кв.м, или же два отдельных помещения соответствующей общей площади не менее 150 кв.м., исходя из действующих норм предоставления жилых помещений в <адрес>, взамен занимаемого на основании договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2025г.

Федеральный судья: подпись Шутьева Л.В.