Постановление № 5-300/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-300/2019

Дело № 5-300/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» июня 2019 года город Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда <адрес> ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего ООО «ТКН» по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

В Новочеркасский городской суд <адрес> поступило настоящее дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что <дата> в 08 час. 00 мин. на <адрес><адрес> водитель пассажирского автобуса <данные изъяты> гр. ФИО2 в нарушении п. п 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> г/н № рег под управлением водителя ФИО3

В результате столкновения пассажиры получили телесные повреждения различной тяжести.

Так пассажиры автобуса <данные изъяты> г/н № рег, гр.ФИО4 (легкий вред здоровью), ФИО5 (средней тяжести), пассажиры автобуса мерседес <данные изъяты> № рег гр.ФИО6 (средней тяжести), ФИО7 (легкий вред)., что подтверждается заключением СМЭ.

В отношении ФИО2 по факту нарушения п.п 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО2 вину не отрицал, при этом пояснив, что какой либо помощи потерпевшим не оказал, причиненный вред не загладил.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД МУ МВД «Новочеркасское», не явился, извещен надлежащим образом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В соответствии со ст. 25.2 КРФ об АП потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КРФобАП.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 явилась, пояснив, что все расходы на лечение она несет сама, ФИО2 не оказал ей материальном помощи., кроме того считает что данный человек не может оказывать услуги по перевозки людей поскольку, она очень часто ездит по данному маршруту, ФИО2 очень не аккуратно и крайне опасно управляет транспортным средством систематически, очень много людей из за этого страдает, ей так же известно что совсем недавно ФИО2 совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе.

Потерпевшая ФИО4 поясния, что все расходы на лечение она несет сама, ФИО2 не оказал ей материальном помощи, извинения не принес, поддержала показания ФИО6, что ФИО2 управляет транспортным средством крайне опасно и не аккуратно.

Потерпевшая ФИО5, ФИО7 в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1.ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административного правонарушения от <дата>; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по ДТП со схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; постановлением от <дата>, объяснениями нарушителя, потерпевших ; справкой о ДТП; карточкой учета ДТП, постановлением о выемки, определением о назначении судебно медицинских экспертиз, заключениями судебно-медицинской экспертизы документов №., согласно которого установлено повреждения квалифицирующиеся как причинение средней и легкой тяжести вреда здоровью.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управляя источником повышенной опасности, водитель автобуса, специализирующиеся на перевозке большого количества людей должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, ФИО2 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО2 совершил правонарушение посягающего на состояние здоровья людей.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2, грубо нарушившего положения ПДД РФ, факта признания вины, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, позицию потерпевших, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1, 4.3 КРФобАП, в виде лишения специального права, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, что будет соответствовать требованиям закона и целям административного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Именно лишения управления транспортным средством сможет обеспечить достижения цели наказания. При этом назначение более мягкого вида наказания - административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания не усматривается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять ) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7. КРФобАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КРФобАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10-суток срок с момента вручения (получения).

Судья: