Решение № 2-1589/2019 2-1589/2019~М-1550/2019 М-1550/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1589/2019

Дело № 2-1589/2019

УИД <номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

19 августа 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского о признании доли жилого дома частью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, о признании доли частью жилого дома, мотивируя свои требования тем, что истцу на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> принадлежит 1/2 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; согласно технического заключения жилой дом по адресу <адрес> имеет два отдельных выхода и фактически помещения являются самостоятельными частями, следовательно, квартиру по <адрес> можно считать самостоятельной частью жилого дома с адресом: <адрес>, согласно справки от <дата><номер>; согласно технического паспорта часть жилого дома <адрес> общая площадь составляет 65,2 кв.м., жилая 41,3 кв.м. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ просит признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <дата>, частью жилого дома, тип объекта - здание, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 65,2 кв.м., в том числе жилой 41,3 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, подтверждающей его право на представление интересов истца в судебном заседании без присутствия ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Дядин А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются: копия договора от <дата> о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 17-19), справка УАиГ Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о присвоении адресов (л.д. 6), справка ГП КО «ЦТИ КО» Филиал №10 «БТИ г. Ленинска-Кузнецкого» <номер> от <дата> о наличии в жилом доме двух отдельных входов (л.д. 7), уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений об объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> от <дата> (л.д. 8), техническое заключение МБУ «ГКЦ» <номер> от <дата> по установлению признаков самостоятельных частей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.9-16), копия выписки из распоряжения <номер> от <дата> о закреплении земельного участка площадью 826 кв.м. под выстроенный панельный жилой дом площадью 39,08 кв.м. за ФИО1 (л.д. 20), копия генерального плана (л.д. 21), копия технического паспорта на часть жилого дома по адресу: <адрес>, согласно которому общая площадь жилого помещения составляет 65,2 кв.м., жилая – 41,3 кв.м. (л.д. 23-36)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, частью жилого дома с типом объекта «здание» общей площадью 65,2 кв.м., в том числе жилой – 41,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2019г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1589/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.