Решение № 2-1283/2017 2-1283/2017~М-1284/2017 М-1284/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1283/2017

Дело № 2-1283/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

04 сентября 2017 г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.,

при секретаре лариной в.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о признании принявшим наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, и признать право собственности истца в порядке наследования по завещанию на данный жилой дом, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №. Истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1. Однако нотариус Бугульминского нотариального округа РТ отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию поскольку истцом пропущен срок принятия наследства, кроме того в завещании неверно указано наименование деревни, вместо <адрес>, указано <адрес> ФИО2 длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком и домом.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен. От представителя ответчика ФИО3 в суд поступило заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, согласно которого ответчик заявленные истцом исковые требования признает.

Представитель третьего лица исполнительного комитета восточного сельского поселения Бугульминского муниципального района ФИО4 в удовлетворении исковых требований не возражала.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следует признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственное имущество, открывшееся после включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, и признать право собственности истца в порядке наследования по завещанию на данный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении одного месяца в апелляционном порядке через Бугульминский городской суд.

Судья В.Г. Летенков