Решение № 2-1137/2017 2-1137/2017~М-1268/2017 М-1268/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1137/2017

Дело № 2-1137/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 10 ноября 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ереминой О.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что 11.08.2014 года ФИО3 получил от него по договору займа денежную сумму в размере 25 000 рублей, срок возврата суммы займа определен как 10.09.2014 года, займ предоставлен под 6% в день за каждый день пользования суммой займа. Кроме того, сторонами согласовано, что в период с момента выдачи займа до 10.09.2014 г. процентная ставка рассчитывается в размере 1,5 % в день за каждый день пользования суммой займа. До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом, которые составили: за период с 11.08.2014 г. по 10.09.2014 г. 11 250 рублей; с 11.09.2014 г. по 17.08.2017 г. 1 606 500 рублей. Общая сумма задолженности на 17.08.2017 г. составляет 1 642 750 рублей. В соответствии со статьями 309,310,808 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 25 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 300 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 450 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении почтовое отправление вручено 01.11.2017 г. ФИО3 лично.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из договора займа от 11.08.2014 года следует, что ФИО3 получил от ИП ФИО1 денежные средства в размере 25 000 рублей. Сторонами установлен срок возврата суммы займа как 10.09.2014 г. Займ предоставлен под 6% в день за каждый день пользования суммой займа. Кроме того, сторонами согласовано, что в период с момента выдачи займа до 10.09.2014 г. процентная ставка рассчитывается в размере 1,5 % в день за каждый день пользования суммой займа.

До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом, которые составили: за период с 11.08.2014 г. по 10.09.2014 г. 11 250 рублей; с 11.09.2014 г. по 17.08.2017 г. 1 606 500 рублей. Общая сумма задолженности на 17.08.2017 г. составляет 1 642 750 рублей.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку судом установлено, что между сторонами имело место заключение договора займа, обязательства по возврату денежных средств в размере 25 000 рублей ответчиком не исполнены, срок возврата денег на день судебного разбирательства истек, требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 25 000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты договором займа не установлены, следовательно, ответственность за неисполнение денежного обязательства может быть возложена на ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из договора займа от 11.08.2014 года сторонами установлены проценты за пользование займом в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 2 190 % годовых. Стороны определили, что период с момента выдачи суммы займа до 10.09.2014 года является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 547,5% годовых.

Соответственно за период с11.08.2014 года по 10.09.2014 года, то есть за 30 дней, проценты за пользование займом составят:

25 000 рублей * 1,5 % в день * 30 дней = 11 250 рублей.

За период с 11.09.2014 года по 17.08.2017 года (1071 день) проценты за пользование займом составят:

25 000 рублей * 6% в день * 1071 день = 1 606 500 рублей.

Сумма задолженности по договору займа от 11.08.2014 года составляет 1 617 750 рублей:

При этом, истцом, с учетом принципов разумности и соразмерности долговых обязательств уменьшен размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по договору займа до 300 000 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в обозначенном в иске размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по имущественному требованию составляют 6 4500 рублей, что подтверждается квитанцией от 04.10.2017 года (л.д. 1), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <Адрес> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 11.08.2014 года в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2014 года по 17.08.2017 года в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 450 (шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Е.А. Пивкина