Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-176/2019

Дело № 2-176/2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 28 июня 2019 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 И.ичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она является наследником по закону имущественного права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь. < > га, находящуюся по адресу: <адрес> которая принадлежала отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ Истица указывает, что она является наследником первой очереди после умершего ФИО4 и обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после ФИО4, приняла наследство в виде денежных вкладов и транспортного средства. Так как на земельную долю, кроме архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ никаких больше документов нет, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю. Просит суд признать в порядке наследования право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ году, на земельный участок < > га, расположенный по адресу: <адрес>

Истица ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, о чем предоставили письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, с вручении копии искового заявления, каких – либо возражений суду не представлено.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 признали исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 И.ичу о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Принять признание ФИО2, ФИО3, ФИО4 И.ичем исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 И.ичу о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью < > га, расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.