Постановление № 5-125/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 16 час. 15 мин. 22 марта 2021 г. г. Новосибирск, ул. Учительская, д. 40 «а» каб. № 307 Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Надежкина Е.В. При секретаре Гантимуровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>, ОГРНИП №, ИНН №, место осуществления предпринимательской деятельности <адрес>, В результате осмотра помещений принадлежащих (используемых) ИП ФИО сотрудниками Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (Минпромторг НСО) при проведении проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в отделе магазина ИП ФИО по адресу <адрес> период распространения коронавирусной инфекции в Новосибирской области, представляющей опасность для окружающих продавец ФИО1 (договор стажировки от ДД.ММ.ГГГГ.) находилась на рабочем месте без использования гигиенической маски, а так же при нарушении масочного режима гражданином не прекратила его обслуживание (не отказала в обслуживании), что нарушает постановление Губернатора Новосибирской области от 26.06.2020 г. № 114 «О внесении изменений в отдельные постановления Губернатора Новосибирской области, постановление Губернатора НСО от 27.03.20г. № 43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации», Постановление Губернатора НСО от 26.06.20г. № 113 «О внесении изменения в постановления Губернатора НСО от 27.03.20г. № 43, постановление Губернатора НСО от 26.06.20г. № 114 «О внесении изменения в постановление Губернатора НСО от 31.03.20г. № 48», постановление Губернатора НСО от 28.09.20г. № 409-п «О внесении изменения в постановление Губернатора НСО от 18.03.20г. № 72-п», следовательно, ИП ФИО не обеспечила ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов соблюдение масочного режима продавцом ФИО1, а так же прекращение обслуживания гражданина без медицинской маски, тем самым ИП ФИО был нарушен п.13 Постановления Губернатора НСО № 72-п относительно обеспечения соблюдения работниками предприятий, организаций масочного режима, не допускать обслуживание граждан при нарушении ими масочного режима, таким образом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов. ИП ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: На основании ч. 2 ст. 6.3КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что в результате осмотра помещений принадлежащих (используемых) ИП ФИО сотрудниками Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (Минпромторг НСО) при проведении было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в отделе магазина ИП ФИО по адресу <адрес> период распространения коронавирусной инфекции в Новосибирской области, представляющей опасность для окружающих продавец ФИО1 (договор стажировки от ДД.ММ.ГГГГ.) находилась на рабочем месте без использования гигиенической маски, а так же при нарушении масочного режима гражданином не прекратила его обслуживание (не отказала в обслуживании), что нарушает постановление Губернатора Новосибирской области от 26.06.2020 г. № 114 «О внесении изменений в отдельные постановления Губернатора Новосибирской области, постановление Губернатора НСО от 27.03.20г. № 43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации», Постановление Губернатора НСО от 26.06.20г. № 113 «О внесении изменения в постановления Губернатора НСО от 27.03.20г. № 43, постановление Губернатора НСО от 26.06.20г. № 114 «О внесении изменения в постановление Губернатора НСО от 31.03.20г. № 48», постановление Губернатора НСО от 28.09.20г. № 409-п «О внесении изменения в постановление Губернатора НСО от 18.03.20г. № 72-п», следовательно, ИП ФИО не обеспечила ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов соблюдение масочного режима продавцом ФИО1, а так же прекращение обслуживания гражданина без медицинской маски в нарушение тем самым ИП ФИО нарушен п.13 Постановления Губернатора НСО № 72-п. Из протокола об административном правонарушении, письменных объяснений ИП ФИО следует, что она не оспаривает вину в совершении административного правонарушения. Вина ИП ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП территорий, помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, материалами фотосъемки, письменными объяснениями ИП ФИО Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверными и достаточными для признания ИП ФИО виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании ст. 1.4 КоАП РФ суд не усматривает неустранимых сомнений в виновности ИП ФИО в совершении административного правонарушения. При определении меры наказания за допущенное правонарушение суд учитывает личность ИП ФИО отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств суд считает необходимым назначить ИП ФИО административное наказание по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 2ст. 9.10, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ИП ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>, ОГРНИП №, ИНН №, место осуществления предпринимательской деятельности <адрес> – признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ИП ФИО административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей). Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет 03100643000000015100, получатель УФК по Новосибирской области (министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства в Новосибирской области), КБК 02611601205010000140 «Административные штрафы, установленные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, выявленные должностными лицами органов исполнительной власти Российской Федерации включенных в соответствующие перечни, утвержденные высшими должностными лицами (руководителями высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации». Назначение платежа: штраф за административное правонарушение по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 540501001, расчетный счет <***> Банк получателя платежа: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 045004001, 50701000, ОГРН <***>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Калининский районный суд г. Новосибирска. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) Е.В. Надежкин Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-125/2021 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0007-01-2021-000919-66 Постановление не вступило в законную силу «22» марта 2021 года. Судья Е.В. Надежкин Секретарь Е.В. Гантимурова Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Надежкин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-125/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021 |