Приговор № 1-94/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-94/2021

Дело №1-94/2021 23RS0027-01-2021-001305-78


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при помощнике судьи

ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <...> года рождения, уроженца <...>., <...>, имеющего судимость <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Данное преступление совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах: в <...>., будучи предупреждённым <...> о последствиях нарушения административного надзора, установленного ему по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...> на срок погашения судимости, то есть до <...>, с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки в отдел МВД России по Лабинскому району один раз в месяц, согласно графику; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия) и участие в них; запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны), допустил неоднократные нарушения, ограничений, установленных ему судом, а именно: постановлением <....> по делу об административном правонарушении от <...> привлечён по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу <...>; постановлением мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административное наказание в виде ареста на 10 суток, вступившее в законную силу <...>; постановлением мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, вступившее в законную силу <...>; постановлением мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов, вступившее в законную силу <...>; постановлением мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившее в законную силу <...>; постановлением мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, вступившее в законную силу <...>; постановлением мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившее в законную силу <...>; постановлением мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившее в законную силу <...>; постановлением мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившее в законную силу <...>; постановлением Лабинского городского суда от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившим в законною силу <...>.

Указанное преступление совершено им умышленно.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме, указав, что штрафы им оплачены, просил не назначать наказание, связанное с лишением свободы.

Помимо признания своей вины подсудимым, доказательствами совершённого ФИО4 преступления суд признаёт показания подсудимого, свидетельские показания, письменные материалы.

Подсудимый ФИО4, допрошенный в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <...>., с матерью, отцом и дядей. В отношении него, на основании решения суда, установлен административный надзор. Однако нарушение им административного надзора связано с тем, что его супруга получила травмы от укусов собаки и т.к. она проживает по адресу: <...>., он находился с ней в период проверки органами, осуществляющими административный надзор. Он был предупреждён о необходимости уведомления смены места жительства. Административные штрафы, назначенные ему по постановлениям по делам об административных правонарушениях им оплачены. Постановления по делам об административных правонарушениях ему были вручены, им не обжаловались, вступили в законную силу.

Оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, из содержания которых следует, что с 2016 года он состоит в должности водителя полицейского ОР ППСП ОМВД России по <...>.. <...>, после 00 часов 00 минут, от оперативного дежурного ОМВД России по Лабинскому району поступило указание выехать по адресу: <...>., где ФИО4 нарушает общественный порядок, в связи с чем он прибыл по указанному адресу. По прибытию установлено, что около <...>., в общественном месте ФИО4 находится в алкогольном опьянении, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно и размахивал руками. На его требования не реагировал, при этом от ФИО4 исходил сильный запах алкоголя и он провоцировал его на конфликт и драку, хватался за форменное обмундирование и предпринял попытку к бегству, чем нарушил общественный порядок, а так же не выполнил законные требования сотрудника полиции. К ФИО4 была применена физическая сила на основании Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 «О полиции» и специальные средства – наручники и газ «Зверобой-ЮМ» и только после этого ФИО4 успокоился. Его усадили в служебный автомобиль, после чего доставили в ОМВД России по Лабинскому району для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В дальнейшем, административный материал с протоколом передан оперативному дежурному ОМВД России по Лабинскому району, а ФИО4 помещён в специальное помещение содержания задержанных лиц (л.д. 44 – 45).

Оглашёнными, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она работает инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД по Лабинскому району. В ходе рассмотрения материала в отношении ФИО4, состоящего на административном надзоре в ОМВД России по Лабинскому району на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...>, установлено, что за совершение преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Лабинским городским судом Краснодарского края <...> вынесен обвинительный приговор с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. Административный надзор установлен сроком до <...>, с возложением следующих административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России для регистрации, запрещено пребывание (посещения) увеселительных заведений (рестораны, кафе, бары); запрещено выезжать за пределы территории Лабинского района без уведомления ОМВД России по Лабинскому району; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. <...> ФИО4 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. В отношении ФИО4 неоднократно составлялись административные протоколы. В связи с уклонениями административных ограничений ФИО4 ею был собран материал по данным фактам, который был направлен в ОД ОМВД России по Лабинскому району для принятия решения о привлечении его к уголовной ответственности.

Письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно.

Рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО5, согласно которому в ОМВД России по Лабинскому району зарегистрирован КУСП-<....> от <...> по факту нарушения ФИО4 административного надзора и признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 4).

Копией рапорта инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД по Лабинскому району Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, согласно которому в течении года ФИО4 как поднадзорным лицом были допущены неоднократные нарушения ограничений, установленных судом с приложением соответствующих копий постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д. 7 – 8).

Копией вступившего <...> в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым ФИО4 признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 11 – 12).

Копией вступившего <...> в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым ФИО4 признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 13 – 14).

Копией вступившего <...> в законную силу постановления судьи Лабинского городского суда от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которым ФИО4 признан виновным в совершении указанного им правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей (л.д. 15 – 16).

Копией рапорта инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД по Лабинскому району ФИО7 от <...>, из содержания которого следует, что ФИО4 <...> отсутствовал по месту жительства в 23 часа 20 минут, в связи с чем, нарушены ограничения, установленные судом и усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с приложенной копией акта посещения поднадзорного лица от <...> (л.д. 17 – 18).

Копией вступившего <...> в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым ФИО4 признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 19, оборот).

Копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которым ФИО4 признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. 20).

Копией рапорта инспектора ГАН ОМВД по Лабинскому району ФИО8 от <...>, согласно которому ФИО4 отсутствовал по месту жительства в 22 часа 05 минут, нарушив ограничения, установленные судом, в связи с чем усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с приложенной копией акта посещения поднадзорного лица от <...> (л.д. 31 – 31).

Копией вступившего <...> в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <....><...>. от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым ФИО4 признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 35, оборот).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <...>, утверждённого врио начальника ОМВД России по Лабинскому району ФИО9, в котором ФИО4 проставил свою роспись об ознакомлении (л.д. 37, оборот).

Копией предупреждения поднадзорного ФИО4 о последствиях нарушения административного надзора от <...>, в котором имеется подпись ФИО4 о получении копии предупреждения и его объявлении (л.д. 38).

Копией заявления ФИО4 от <...>, адресованного начальнику ОМВД России по Лабинскому району о смене места жительства с <...>. на <...>. (л.д. 39).

Копией заявления ФИО4 от <...> адресованного начальнику ОМВД России по Лабинскому району о смене места жительства с <...>. (л.д. 40).

Копией заявления ФИО4 от <...>, адресованного начальнику ОМВД России по Лабинскому району о смене места жительства с <...>. на адрес: <...>. (л.д. 41).

Копией решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...> согласно которому ФИО4 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лабинского городского суда от <...>, т.е. до <...> с установлением ограничений (л.д. 73 – 74, оборот).

Оценивая, все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что деяние, в совершении которого обвиняется ФИО4 доказано, совершено им и является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку подсудимый, в отношении которого установлен административный надзор, ранее два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений и при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включённого в главу 20 КоАП РФ). Подсудимый виновен в совершении этого преступления.

Подсудимый ФИО4 подлежит наказанию за совершённое им преступление.

Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем суд признаёт правильной.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО4, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающие наказание суд признаёт, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаянье в содеянном, оказание помощи пожилым родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, поскольку, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, совершённого ФИО4 на менее тяжкую, в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для её изменения. Также суд не находит исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить для суда основанием применения ст. 64 УК РФ. У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО4, поскольку его поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления действовал последовательно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание, не связанное с реальным лишением свободы и изоляцией его от общества – в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку приходит к убеждению, что достижение установленных законом целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, возможно без его изоляции от общества. Данное наказание, по мнению суда, соответствует степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, будет являться справедливым и соразмерным характеру совершённого преступления, обеспечит надлежащее исправление и перевоспитание личности осуждаемого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81 – 82 УПК РФ.

Суммы, выплачиваемые адвокату по назначению подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО4 испытательный срок – шесть месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, возложив на него определённые обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления органов Филиала по Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю; 2 раза в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – Филиале по Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачётом времени прошедшего со дня провозглашения приговора.

Назначенное ФИО4 приговором мирового судьи судебного участка <....><...>. края от <...> по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: материалы административного надзора в отношении ФИО4 хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий