Постановление № 5-732/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-732/2020Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело №5- /2020 06 июля 2020 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В., при введении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Саратова, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 04 июля 2020 года в 09 часов 20 минут ФИО1 ФИО8 находился в общественном месте у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 ФИО9 вину во вмененном правонарушении не признал, указал, что нецензурной бранью не выражался. Выслушав объяснения ФИО1 ФИО10 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2020 года серии АМ №, рапортом сотрудника полиции от 04 июля 2020 года, протоколом опроса свидетелей ФИО11 от 04 июля 2020 года, явившихся очевидцами противоправных действий ФИО1 ФИО12 Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 ФИО13 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО14 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 ФИО15 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется. Непризнание ФИО1 ФИО16 вины суд расценивает как его желание избежать ответственности за содеянное правонарушение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, учитывая характер совершенного ФИО1 ФИО17 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО18 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО1 ФИО19 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания ФИО1 ФИО21 исчислять с момента административного задержания, то есть с 09 часов 20 минут 04 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья О.В. Рослова Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рослова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-732/2020 Постановление от 6 ноября 2020 г. по делу № 5-732/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-732/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-732/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-732/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-732/2020 |