Решение № 2-1842/2017 2-1842/2017~М-1762/2017 М-1762/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1842/2017Дело № 2-1842/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 11 июля 2017 г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Реутт Н.Ф., при секретаре <ФИО7, с участием представителя истца по доверенности <ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2 к <ФИО3 о взыскании долга по договору займа, <ФИО2 обратился в суд с иском к <ФИО3 о взыскании долга в размере 1300000 руб. согласно договору займа, процентов на сумму займа в размере 306301,37 руб. В обоснование иска указал, что 19.01.2015г. заключил с <ФИО3 в простой письменной форме договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчице денежные средства в размере 1300000 руб., а ответчица обязалась возвратить денежные средства в срок не позднее 19.01.2017г. Пунктом 3 договора займа предусмотрена выплата процентов в размере 10 процентов годовых от суммы займа. До настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО8 поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчица в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от 11.07.2017г. пояснила, что не может явиться в суд в связи с нахождением за пределами города, признает наличие долга по договору займа в размере 1300000 руб. и процентов, в связи с чем признает исковые требования признала в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие и направить ей копию решения суда по адресу: <адрес>. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы, извещенной надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. В соотв. со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как видно из представленного договора займа от 19.01.2015 г., истец <ФИО2 передал ответчице <ФИО3 денежные средства в размере 1300000 руб. В соответствии с п. 3 договора займа заемщик возвращает займодавцу сумму займа с причитающимися процентами не позднее 19.01.2017г. Ответчица обязалась согласно п. 3 договора выплачивать проценты из расчета 10 % годовых от суммы займа. Получение денежных средств в размере 1300000 руб. в качестве займа подтверждается распиской от 19.01.2015г. подписанной ответчицей. Как пояснила представитель истца, ответчица обязательство по договору не исполнил, денежные средства, а также проценты в установленные сроки не оплачены и не возвращены. Истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа 25 апреля 2017г. направил ответчице претензию о возврате денежных средств и причитающихся процентов, которая осталась без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем с ответчицы подлежит взысканию сумма долга на основании договора займа в размере 1300000 руб., а также проценты исходя из условий договора, в размере 306301,37 руб. согласно расчету истца за период с 20.01.2015г. по 29.05.2017г. (1300000х10%/365х860дн.). Всего с ответчицы подлежит взысканию 1606301,37 руб. Ответчица против удовлетворения иска возражений не представила. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования <ФИО2 к <ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с <ФИО3 <ФИО9 <ФИО5 в пользу <ФИО2 Артёма <ФИО4 основной долг по договору займа 130000 руб.. проценты по договору 306301,37 руб., а всего в размере 1606301 (один миллион шестьсот шесть тысяч триста один) руб. 37 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца. Судья Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Реутт Н.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1842/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1842/2017 |