Решение № 2-1076/2024 2-185/2025 2-185/2025(2-1076/2024;)~М-1075/2024 М-1075/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1076/2024Кольчугинский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело №2-185/2025 (№2-1076/2024) 33RS0012-01-2024-002162-40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2025 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Романовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Ильинского сельского поселения и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильинского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об <данные изъяты>, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю денежных средств, находящихся на счете <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира принадлежала родителям истца ФИО2 и ФИО1. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являлись истец (дочь), пережившая супруга ФИО1 и сын ФИО7 Истцу, принявшей наследство путем подачи заявления нотариусу, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей собственности на указанную выше квартиру и на 1/3 доли на денежные средства на указанном выше счете. Иным наследникам свидетельства о праве на наследство не выдавались. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве на квартиру (1/2 супружеская доля и 1/6 в порядке наследования после смерти ФИО2, с которым ФИО1 была зарегистрирован и проживала на момент его смерти), и 1/3 доля денежных средств на счете (приобретена в порядке наследования после смерти ФИО2). Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дети – истец и ФИО7 Никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец ФИО6 в течение шести месяцев после смерти матери фактически приняла оставшееся после нее наследство, вступив во владение и пользование наследственным имущество. Так, истец поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии и несла расходы по его содержанию и коммунальным платежам. Понесла расходы по захоронению ФИО1 Распорядилась личными вещами умершей матери, которые находились в квартире. <данные изъяты> Срок на принятие наследства путем подачи заявление нотариусу пропущен, вступление в наследство во внесудебном порядке невозможно. Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что всего у её родителей было трое детей. Старшая сестра ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года. У нее были дети, ФИО8 и ФИО9. Место жительства брата ФИО7 не знает, не общается с ним. ФИО3 приезжала на похороны матери, но никаких вещей не брала и в расходах на захоронение не участвовала. На наследство она не претендовала. Брат тоже не претендовал. Представитель ответчика администрации Ильинского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не привел. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, мнения по существу спора не выразил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует, от принятия наследства отказывается. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО8, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почтовой корреспонденции, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, мнения по существу спора не выразили. Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и на 1/3 долю денежных средств, находящихся на счете <данные изъяты>, как переживший супруг и наследник по закону своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство путем подачи заявления нотариусу. Истец ФИО6 <данные изъяты> приобрела право собственности на спорное имущество как один из двоих наследников ФИО1 по закону, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Свидетель Свидетель №1, дочь истца, показала, что ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент смерти проживала в спорной квартире с её (свидетеля) дядей, но он жил там не постоянно. Похороны бабушки оплачивала ФИО6 У бабушки было 3 детей. Старшую сестру зовут ФИО3, она умерла. У нее есть дети. На похоронах бабушки были все дети ФИО1 Вещи бабушки сейчас в квартире. За квартирой ухаживает истец. ФИО3 не претендовала на наследство. В оплате похорон не участвовала. ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак не расторгался. Имели детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 (в браке – ФИО6) В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 76-79, 99). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Имела детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 97-98, 100). По договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 приобрели право собственности на квартиру <адрес>. Договор зарегистрирован в Кольчугинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22, 25). По данным ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО6 на 1/6 долю в квартире. Иные права на квартиру в ЕГРН не регистрировались (л.д. 26-28). Постановлением Главы Ильинского сельского округа Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № квартире присвоен адрес: <адрес> (л.д. 23-24). В указанной квартире на регистрационном учёте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ФИО7 (л.д. 44-45). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80). Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что его наследниками, принявшими наследство путем подачи совместного заявления нотариусу, являлись: истец ФИО6 (дочь), пережившая супруга ФИО1 и сын ФИО7 Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и на 1/3 долю на денежные средства на счете <данные изъяты>. Иным наследникам свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 54-74). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81). Наследственное дело к её имуществу не заводилось (л.д. 48). Расходы истца на захоронение матери подтверждены договором и платежными документами ООО «<данные изъяты>», ИП ФИО4, справкой о ритуальных услугах (л.д. 31-35). Расходы истца на содержание квартиры по адресу: <адрес>, в шестимесячный срок с момента смерти матери подтверждены квитанциями организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и чеками на их оплату (л.д. 36-43). Анализируя позиции сторон, показания свидетелей, иные материалы дела, суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на спорное имущество как один из двоих наследников ФИО1 по закону, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. При этом суд учитывает, что признание за истцом права собственности на спорное имущество во внесудебном порядке невозможно. Возражений против удовлетворения исковых требований не поступило. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 (<данные изъяты>) к администрации Ильинского сельского поселения (ИНН <***>) и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН <***>) удовлетворить. <данные изъяты> Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю денежных средств, находящихся на счете <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий О.В. Макаров Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.03.2025. Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:администрация Ильинского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области (подробнее)Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (подробнее) Судьи дела:Макаров О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |