Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-375/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 03 сентября 2019 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Золотаревой В.А., при секретаре Новиковой И.Е. с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок: расположенные по адресу: <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

Она является наследником по закону, её брат ФИО4, ФИО5, сестра ФИО6 не возражают по поводу заявленных ею исковых требований.

Истец с заявлением в течение шести месяцев о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку считала, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка.

Истец фактически вступила во владение наследством в течение 6 месяцев после смерти отца, она обрабатывает земельный участок, выращивает урожай овощных культур, производит текущий ремонт в доме, принимает меры к его охране, оплачивает коммунальные услуги - свет.

Дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит умершему отцу истца на основании выписки их похозяйственной книги № Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области лицевой счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, площадь 70,3 кв.м., что подтверждается планом на жилое помещение – дом от 10.06.2019 года, выданным ООО «Панинские земельные ресурсы». Земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат умершему отцу истца на основании Постановления № от 23.11.1992 года «О закреплении в собственность земельных участков», выданного администрацией Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области; свидетельства на право собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГГГ Ивановским сельским советом, то подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от 11.07.2019 года № № от 11.07.2019 года, кадастровый №, площадью 5000 кв.м. и № № от 11.07.2019 года, кадастровый №, площадью 1000 кв.м.

В июле 2019 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа Панинского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако 09.07.2019 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.07.2019 г., 18.07.2019 г.сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом и земельные участки отсутствуют (сведения, необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют).

Истцу необходимо установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Иным образом получить данный документ она не имеет возможности.

Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности ФИО3 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Представитель ответчика – Администрации Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Нотариус Панинского нотариального округа Воронежской области в суд не явился, хотя о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

ФИО6, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, хотя о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления просили суд дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что истец действительно вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельных участков, находящегося по адресу: <адрес>, поскольку приняла меры по сохранению жилого дома, земельных участков, его обработке, производит текущий ремонт жилого дома. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются материалами дела.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные истцом письменные доказательства: свидетельство о рождении ФИО7 (л.д.8), свидетельство о заключении брака ФИО17 и ФИО7, согласно которому ФИО7 присвоена фамилия ФИО2 (л.д.9), свидетельство о рождении ФИО8 (л.д.11), свидетельство о заключении брака ФИО11 с ФИО8 (л.д.12), свидетельство о рождении ФИО14 (л.д.14), свидетельство о смерти ФИО12 (л.д.16), смерти о смерти ФИО1 (л.д.17), постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого ФИО2 отказали в выдачи свидетельства о принятии наследства в связи с пропуском срока (л.д.37); план жилого дома (л.д.18-19); справка администрации Ивановского сельского поселения, согласно которой ФИО1 действительно на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.32), выписка из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом, согласно которого ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.29), выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 июля 2019 года, 18 июля 2019 года сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом и земельный участок отсутствуют (сведения, необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют) (л.д.23-28,31), справка отдела культуры и архивного дела администрации Панинского муниципального района Воронежской области, согласно которой постановлением № от 23 ноября 1992 года ФИО1 закреплено в собственность земельные участки, для личного подсобного хозяйства, садоводства и жилищного строительства 0,60 га (л.д.20), постановление № от 25 июля 2019 года администрации Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о присвоении земельным участкам, принадлежащим ФИО1 адреса: <адрес> (л.д.21), свидетельство о праве собственности на землю от 23 ноября 1992 года о принадлежности ФИО1 земельного участка, площадью 0,60 га (л.д.22), справка администрации Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о том, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1 (л.д.33), справка, согласно которой отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д.36), наследственное дело № год, считает доказанным факт принятия истцом наследуемого имущества и право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 – дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение земельным участком, жилым домом, приняла меры по сохранению, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, жилого дома, обрабатывает земельный участок, производит текущий ремонт дома, что в соответствии с действовавшим на тот период времени законом является одним из способов принятия наследства. Доказательства иного в суд представлены не были.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что от установления истцом факта принятия наследства зависит возникновение его имущественных прав. Установить данный факт в ином порядке истец не может.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина закреплена в части 4 статьи 35 Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1- П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года