Решение № 2-2688/2019 2-2688/2019~М-1936/2019 М-1936/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2688/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2688/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский Волгоградской области 24 июня 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.,

при секретаре Киселевой И.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещения для выполнения работ по установке прибора учета газа, указав в обоснование, что истец является поставщиком газа в домовладение по адресу: <адрес>, прибор учета газа в домовладении собственником не установлен. 25.10.2018 года в адрес ответчика направлено требование о необходимости установки прибора учета газа в спорном жилом помещении, которое оставлено без внимания. Истец просит суд обязать ФИО2 обеспечить доступ ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Третьи лица ФИО3, Пак Е.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны в срок до 1 января 2015 года обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу части 5.2 статьи 13 Закона об энергосбережении, требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 года, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон.

На территории города Волгограда и Волгоградской области распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 является владельцем домовладения по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, предоставленным поставщиком газа ООО «Газпром газораспределение Волгоград» прибор учета газа в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> собственником не установлен.

Согласно акту №№... от 29 мая 2019 года ФИО2 не предоставил доступ к месту установки прибора учета газа по вышеуказанному адресу.

Доказательств в порядке статьи 56 ГПК РФ об установке прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ответчиком не представлено.

Установив, что владельцем жилого дома ФИО2 требования закона об оснащении помещения индивидуальным прибором учета используемого природного газа не исполнены, при этом в домовладение осуществляется потребеление газа с применением газоиспользующего оборудования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчиков обязанности обеспечить представителю истца доступ в домовладение, находящееся по адресу: г. Волжский, <...> для выполнения работ по установке прибора учета газа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением №№... от 05 июля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета - удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 июня 2019 года.

Судья Н.ФИО4

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья___________________Н.ФИО4 Секретарь Волжского городского суда Волгоградской области ________________

И.О. Киселева

«04» апреля 2019г.

Подлинник данного документа

подшит в деле 2-1148/2019

УИД: 34RS0011-01-2019-000501-24

которое находится в

Волжском городском суде



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василенко Наталья Семеновна (судья) (подробнее)