Решение № 2-926/2021 2-926/2021~М-755/2021 М-755/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-926/2021

Дело № копия

40RS0№-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору подряда в размере 231 000 рублей 00 копеек, убытков в размере 70 000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 33 775 рублей 00 копеек, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 547 рублей 75 копеек. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на изготовление изделий из дерева. В силу п. 1.1 договора подрядчик обязался изготовить изделие из древесины и сдать заказчику, а заказчик в силу п. 1.2 договора обязался указанные работы оплатить. Перечень комплектующих и работ, а также стоимость работ указана в приложении № к договору. Согласно приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком во исполнение обязательства по оплате ФИО2 были переданы денежные средства в размере 231 000 рублей 00 копеек, из которых 35 000 рублей в качестве аванса, 191 000 рублей в качестве оплаты расходного материала. Обязательство ФИО2 по изготовлению лестницы до настоящего времени не исполнено. В связи с тем, что подрядчик не выполнял работы по договору, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о расторжении договора, согласно которого подрядчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в размере 231 000 рублей 00 копеек. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу убытки, связанные с расторжением договора в размере 70 000 рублей 00 копеек. Кроме того, в силу соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата денежных средств в срок подрядчик обязался выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком денежные средства не возвращены, в связи с чем на сумму долга подлежит начислению неустойка в размере 33 775 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1, а также ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Пунктом 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательств по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда на изготовление изделий из дерева.

Согласно п. 1.2. вышеуказанного договора заказчик обязан принять от подрядчика изделия и работы и уплатить подрядчику определенные договором денежные средства. Перечень комплектующих и работ, входящих в состав изделия, и сумм к оплате указан в Приложении 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 5.1. договора он вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и предоплаты, указанной в Приложении 1.

В соответствии с Приложением 1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ, итоговый размер предоплаты за материал, расходный материал, за доставку составляет 231 000 рублей 00 копеек.

Из п. 2.7. Приложения 1 следует, что ФИО2 получил залоговый аванс в размере 35 000 рублей 00 копеек и за материалы 196 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка о том, что он обязуется вернуть ФИО1 денежные средства, полученные в качестве оплаты по договору на изделие из дерева от ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением договора. Договор расторгнут в связи с неисполнением подрядчика ФИО2 принятых на себя обязательств. Денежные средства обязуется передать в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 231 000 рублей 00 копеек внесенные в качестве оплаты по договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей 00 копеек в качестве убытков связанных с расторжением договора. В случае невозврата денежных средств в оговоренные в данной расписке сроки, ФИО2 выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

ФИО2 принятые на себя обязательства не выполнил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет неустойки, представленной истцом, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 33 775 рублей 00 копеек, судом проверен и является арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 547 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 000 рублей 00 копеек, убытки в размере 70 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 33 775 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 547 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова