Решение № 2-2385/2020 2-2385/2020~М-1868/2020 М-1868/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2385/2020

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

представителя истца ФИО6,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребление электроэнергии.

В обоснование иска указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ответчицей заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Ответчица надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате за поставку электроэнергии в домовладение ответчицы, расположенное по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 131 027, 47 рублей, по показаниям прибора учета №, и по показаниям прибора учета №.

Истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность за потребление электроэнергии в размере 131027,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820,55 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО6 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что ответчица является потребителем электрической энергии, на основании заявления на заключение договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, точка поставки электроэнергии расположена по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, <адрес>

В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст.ст. 539, 540, ГК РФ, поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе признать иск.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчица признала исковые требования в полном объеме, и признание иска не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820,55 рублей, который, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребление электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребление электроэнергии по лицевому счету № в размере 131027,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-18

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО2 городском суде РА



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее)