Постановление № 5-293/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-293/2019

КОПИЯ

Дело № 5-293/2019

УИД № ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(630015, <...>)

19 декабря 2019 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Дульзон Е.И., при помощнике судьи Казаченко С.Н., с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Эповой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица местной мусульманской религиозной организации города Новосибирска «Соборная мечеть» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в ..., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом местной мусульманской религиозной организации города Новосибирска «Соборная мечеть» - ФИО1 совершено массовое распространение экстремистских материалов, а также их хранение в целях массового распространения, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в Соборной мечети по ..., что противоречит статьям 1, 7, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Эпова Л.Н. полагала, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в нарушении законодательства в области противодействия экстремизму, выразившегося в массовом распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а также в их хранении в целях массового распространения, установленной и доказанной.

Так, статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

В силу пункта 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, на основании задания прокуратуры Новосибирской области, информации УФСБ России по Новосибирской области прокуратурой города Новосибирска проведена проверка исполнения местной мусульманской религиозной организацией города Новосибирска «Соборная мечеть» требований законодательства о свободе совести и о религиозных объединениях, противодействии экстремистской деятельности.

В ходе проверки установлено, что помещения Соборной мечети по ... оборудованы и используются местной мусульманской религиозной организацией города Новосибирска «Соборная мечеть» для проведения богослужений, религиозных собраний. В подсобном помещении Соборной мечети по ... выделены помещения и оборудован магазин для продажи религиозной атрибутики и литературы.

В помещениях магазина с вывеской над входной дверью «...» Соборной мечети по ... на полках в общедоступных местах для неопределенного круга лиц представлены к продаже следующие материалы:

1 экз. брошюры под названием «Женщина в исламе и иудео-христианском мире» (мифы и реальность) (пункт 4463 федерального списка экстремистских материалов);

1 экз. книги под названием «Сады праведных» (...) (пункт 4645 федерального списка экстремистских материалов);

3 экз. книги под названием «Благочестие и богобоязненность» (...) (пункт 4153 федерального списка экстремистских материалов).

Вышеуказанные факты подтверждаются протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленным дознавателем Управления ФСБ России по Новосибирской области Д.А.И. в присутствии К.Д.А., объяснениями лиц.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ... года является имам-хатыбом Соборной мечети. В здании мечети располагается магазин, в котором осуществляется продажа религиозной литературы. Поставка религиозной литературы в магазин осуществляется Г.Е.Г.. Закупку религиозной литературы ФИО1 не осуществляет, однако, ему известно, что книги заказывают в ... и в .... Перед поступлением литературы в магазин ФИО1 проверяет ее на соответствие законодательству и отсутствие в ней экстремизма, в том числе, чтобы книга не была признана экстремистской литературой. Магазин работает ежедневно с ..., ежедневно магазин посещает около ... человек.

Согласно объяснениям Г.Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ... года он является прихожанином Соборной мечети, расположенной по адресу: ... По согласованию с Ш.С.Н. занимается закупкой религиозной литературы в магазины, расположенные в Соборной мечети по адресу: ..., а также Соборной мечети ... по адресу: .... Г.Е.Г. поступают сведения от ФИО1 о той литературе, которую необходимо закупить, затем Г.Е.Г. связывается со знакомым прихожанином в ... Х.Р., один раз литература была заказана в .... После того, как приходят книги, Г.Е.Г. передает их ФИО1 для согласования литературы и возможности ее размещения в здании магазина. ФИО1 проверяет литературу на соответствие требованиям законодательства, чтобы ее не было в писках материалов, признанных судом экстремистскими, после чего устно дает разрешение на размещение литературы в магазине. Без согласования с ФИО1 литература в магазине не размещается. Литература закупается на денежные средства, которые образуются от продажи книг в магазине.

Как следует из объяснений Ш.С.Н., он ... года является настоятелем Местной мусульманской религиозной организации ... «Соборная мечеть». Религиозная деятельность Местной мусульманской религиозной организации ... «Соборная мечеть» осуществляется в мечетях по адресам: ... (Соборная мечеть), ... (Соборная мечеть им. Шейха Кунта-Хаджи ФИО2). Магазин, в котором осуществляется продажа религиозной исламской литературы, расположен в подсобном помещении по .... Также в здании мечети по ... находится магазина, в котором продается религиозная литература. Указанную литературу в магазины поставляет Г.Е.Г. Е.Г.О., который в устном порядке обращается к имам-хатыбу ФИО1 для согласования литературы, после чего заказывает данную литературу. После поступления литературы Г.Е.Г. повторно обращается к ФИО1 для согласования литературы и возможности ее размещения в здании магазина. ФИО1 поверяет литературу на соответствие требованиям законодательства, чтобы ее не было в списках материалов, признанных в судебном порядке экстремистскими, после чего устно дает разрешение на размещение литературы в магазине. Без согласования с ФИО1 литература в магазине не размещается.

Согласно трудовому договору ... от ДД.ММ.ГГГГ и приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся Наиб-имамом Соборной мечети, а согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является муфтией. Приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ Имам-Хатыб Ш.С.Н. назначен ответственным за поступление и реализацию исламской литературы и атрибутики Г.Е.Г., а контроль за исламской литературой и атрибутикой в магазине возложен на Имам-хатыба ФИО1

Учитывая изложенное, а также оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а также их хранение в целях массового распространения, а его вину в совершении данного правонарушения доказанной.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств, допущены не были.

Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о наложении на ФИО1 административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией следующих предметов административного правонарушения: 1 экз. брошюры под названием «Женщина в исламе и иудео-христианском мире» (мифы и реальность), 1 экз. книги под названием «Сады праведных» (...), 3 экз. книги под названием «Благочестие и богобоязненность» (...).

Руководствуясь ст.ст. 20.29, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: 1 экз. брошюры под названием «Женщина в исламе и иудео-христианском мире» (мифы и реальность), 1 экз. книги под названием «Сады праведных» (...), 3 экз. книги под названием «Благочестие и богобоязненность» (...).

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для перечисления взысканного штрафа: УФК по Новосибирской области (Прокуратура Новосибирской области); КБК – ...; ОКТМО ...; БИК ...; ИНН ...; КПП ...; р/счет ...; л/счет ....

Мотивированное постановление составлено 23.12.2019 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Помощник судьи С.Н. Казаченко

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-293/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.