Постановление № 1-322/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-322/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тверь 19 октября 2020 года

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.,

при помощнике судьи Горловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Твери Пинаева Н.И.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рогозиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении 20.06.2020 в период времени с 18.00 час до 22.00 час. из ком.№ДД.ММ.ГГГГ д.№ <адрес> г.Твери путем свободного доступа кражи, то есть тайного хищения имущества потерпевшего ФИО1 на общую сумму 18 580 рублей, что для последнего является значительным.

Действия ФИО2 квалифицированы следователем по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании поступило заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали заявление потерпевшего, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что причиненный вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию подсудимому понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав на наличие для этого законных оснований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в связи с чем инкриминируемое ФИО2 преступление является преступлением средней тяжести.

ФИО2 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, с прекращением уголовного дела в отношении него по указанному основанию согласен, полностью возместил причиненный ущерб, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим.

Потерпевший не имеет претензий к подсудимому, что подтверждается представленным заявлением.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- куртку черного цвета, кроссовки, мобильный телефон, находящиеся на хранении у ФИО1 - оставить по принадлежности во владении ФИО1

- договор купли-продажи, приобщенный к делу, - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю.Цветков

1версия для печати