Постановление № 5-22/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024Курский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения Дело № 5-22/237-2024 УИД 46RS0011-01-2024-000490-31 по делу об административном правонарушении 07 марта 2024 года город Курск И.о. судьи Курского районного суда Курской области Козлов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> года, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Узнав о том, что сотрудники полиции обладают информацией о том, что тот причастен к незаконному обороту наркотиков, оттолкнул ОУР отдела ОКОН УМВД России по Курской области, лейтенанта полиции ФИО3 и находящегося рядом с ним ст. ОУР отдела ОКОН УМВД России по Курской области, ст. лейтенанта полиции ФИО4, после чего предпринял попытку убежать и уничтожить находящиеся при нем запрещенные вещества. ФИО1 не отреагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить совершение административного правонарушения, в связи с чем к нему, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", была применена физическая сила. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что испугался ответственности и попытался скрыться. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Положения ч.1 ст.19.3 КоАП устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1, наряду с его показаниями в суде, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения по оказанию неповиновения сотрудникам полиции, с собственноручно написанными признательными показаниями. Рапортами и объяснениями ОУР отдела ОКОН УМВД России по Курской области, лейтенанта полиции ФИО3 и ст. ОУР отдела ОКОН УМВД России по Курской области, ст. лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они подробно изложили обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе, указав на место и время его совершения, и о том, что ФИО1 был предупрежден о возможности применения к нему физической силы, в случае продолжения противоправных действий. Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом об административном задержании 46АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Оценив представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении. Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, и желал их совершения, создав препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции. Данное неповиновение свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам полиции. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, и против порядка управления, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. В этой связи, учитывая данные о личности ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> года, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 22 часов 10 минут 06 марта 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. И.о. судьи А.В.Козлов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Курский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |