Решение № 2-2268/2017 2-2268/2017~М-1697/2017 М-1697/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2268/2017

Дело №2- 2268/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты>

при секретаре Ефремове А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли – продажи товаров в рассрочку, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли – продажи товаров в рассрочку, пени, мотивировав свои требования тем, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком <данные изъяты>. был заключен договор № <данные изъяты> розничной продажи товара в кредит, согласно которому истец передает в рассрочку, а ответчик принимает товар: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. В соответствии с договором ответчик обязуется выплатить стоимость товара в установленные сроки: в течение <данные изъяты> месяцев со дня заключения договора до <данные изъяты>. При получении товара ответчик в соответствия с условиями договора оплатила <данные изъяты>% от стоимости товара в размере <данные изъяты> руб. Последующие платежи были внесены в кассу истца: <данные изъяты><данные изъяты> года между истцом (меховой салон «<данные изъяты>»), и ответчиком был заключен дополнительный договор № <данные изъяты> розничной продажи товара в кредит. В соответствии с указанным договором ответчик обязалась выплатить стоимость товара в установленные договором сроки: в течение 6 месяцев со дня заключения дополнительного договора до <данные изъяты>. Оплата товара по дополнительному договору производилась: <данные изъяты> На день подачи иска, сумма основной задолженности по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и дополнительному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. розничной продажи товара в кредит, составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>. между истцом, меховой салон «<данные изъяты>», и <данные изъяты>., по просьбе <данные изъяты> был заключен договор поручительства, в соответствии с которым она отвечает перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> в солидарном порядке. Поручительство прекращается с выполнением всех обязательств по товарному кредиту. <данные изъяты> года в адрес <данные изъяты>. была направлена претензия с требованием выплатить сумму задолженности, однако ответ на претензию не поступил, денежные средства до настоящего времени не уплачены. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору № <данные изъяты> (дополнительный договор № <данные изъяты>) розничной продажи товара в кредит в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части суммы неустойки, увеличив ее, просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца <данные изъяты>. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Так в соответствии со ст. ст. 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами ил

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Из системного толкования приведенных выше норм материального права следует, что заключение договора купли-продажи и получение товара влечет за собой возникновение у покупателя обязанности оплатить стоимость товара в соответствии с условиями договора купли-продажи, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору, включая проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости переданного товара.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> между ИП <данные изъяты>. (меховой салон <данные изъяты>») и <данные изъяты>. был заключен договор №<данные изъяты> розничной купли-продажи товара в рассрочку на <данные изъяты> месяцев до <данные изъяты> согласно которому ответчик приобрела у истца <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.2 договора предусмотрен первоначальный взнос <данные изъяты>% от стоимости товара, что составило <данные изъяты> руб.

Пунктом 3.1 предусмотрен порядок расчетов, согласно которого после первого взноса покупатель оплачивает товар, согласно графику платежей.

Пунктом 3.1 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар в рассрочку покупатель уплачивает продавцу пеню в размере <данные изъяты>% годовых.

При получении товара ответчик в соответствия с условиями договора оплатила <данные изъяты>% от стоимости товара в размере <данные изъяты> руб. Последующие платежи были внесены в кассу истца: <данные изъяты>

<данные изъяты> года между истцом (меховой салон <данные изъяты>»), и <данные изъяты> был заключен дополнительный договор № <данные изъяты> розничной продажи товара в кредит. В соответствии с указанным договором ответчик обязалась выплатить стоимость товара в установленные договором сроки: в течение <данные изъяты> месяцев со дня заключения дополнительного договора до <данные изъяты>

Оплата товара по дополнительному договору производилась: <данные изъяты>.

Согласно предоставленного истцом расчета, сумма основной задолженности по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> розничной продажи товара в кредит, составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>. между истцом, меховой салон <данные изъяты> и <данные изъяты> по просьбе <данные изъяты> был заключен договор поручительства, в соответствии с которым <данные изъяты>., отвечает перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи товаров в кредит № <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>. в солидарном порядке, как существующих в настоящее время. Так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство прекращается с выполнением всех обязательств по товарному кредиту.

<данные изъяты> в адрес <данные изъяты> была направлена претензия с требованием выплатить сумму задолженности, однако ответ на претензию не поступил, денежные средства до настоящего времени не уплачены.

Судом установлено, что обязанность по передаче товара продавцом была исполнена в полном объеме, <данные изъяты>. произведены платежи не в полном объеме, в связи, с чем суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.331 ГК РФ и пунктом 3.1 договора (дополнительного договора) истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно расчета предоставленного истцом, сумма неустойки составила <данные изъяты>., расчет судом проверен, признан правильным.

Поскольку доказательств своевременного внесения платежей по договору не имеется, то в соответствии с условиями договора с ответчиков подлежит взысканию неустойка в указанном размере.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> доказаны платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли – продажи товаров в рассрочку, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> задолженность по договору <данные изъяты> рублей, неустойку по договору <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья М.А. Косых