Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-205/2017

Дело № 2-205/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 20 сентября 2017 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФР) обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к П.Ф.АБ. о взыскании переплаты социальной пенсии по потере кормильца. В обоснование иска указало следующее. С 01.09.2014 ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Право на назначение пенсии подтверждалось справкой об обучении по очной форме обучения в Томском лесотехническом техникуме. При назначении пенсии ответчик был ознакомлен с обязанностью, известить пенсионный фонд о случаях, влекущих изменение размера пенсии и его отмены (отчисление из образовательного учреждения). Вместе с тем, согласно сведениям данного учебного учреждения ответчик был отчислен 18.05.2016, о чем не сообщил в ГУ-УПФР, в результате чего образовалась переплата за период с 01.06.2016 по 30.11.2016 в размере 50493,60 рублей. Данная сумма в настоящее время не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу ГУ-УПФР сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере 50493 рубля 60копеек, в том числе переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 44638 рублей 68копеек, переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5854рубля 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714рублей 81 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п. 4 ст. 24 данного Федерального закона выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании пунктов 1, 4, 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 с 01.09.2014 является получаем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД).

При назначении пенсии и доплаты ответчик дал обязательство о том, что в течении 3-х дней обязуется сообщить в ГУ-УПФР о прекращении обучения в Томском лесотехническом техникуме раньше срока, указанного в справке об обучении.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением о назначении пенсии (л.д. 5), обязательством от 23.09.2014 (л.д. 6), решениями ГУ-УПФР от 24.09.2014 (л.д. 10-11).

Пенсия и доплата назначена на основании справки Томского лесотехнического техникума о том, что ответчик проходит обучение по очной форме обучения, что подтверждается справкой № 19 от 03.09.2014 (л.д. 9).

Вместе с тем, ГУ-УПФР стало известно, что ФИО1 прекратил обучение в образовательном учреждении с 18.05.2016, о чем свидетельствует справка от 26.10.2016 № 830 (л.д. 12).

Решениями от 26.12.2016 ежемесячные выплаты пенсии по СМП и ФСД были прекращены (л.д. 19).

Таким образом, ответчиком в нарушение требования закона, не сообщено о возникновении обстоятельств, являющихся основанием для прекращения выплаты пенсии по СМП и ФСД, в результате чего возникла переплата в размере 50493рубля 60 копеек ((7439,78 (размер пенсии) + 975,82 (размер ФСД)) * 6 (период выплат с 01.06.2016 по 30.11.2016)).

Решением ГУ-УПФР от 30.12.2016 № 36 (л.д. 14-17) было принято решение о взыскании суммы переплаты с ФИО1. Уведомлением от 09.01.2017 №2 (л.д. 20) ответчику было предложено добровольно оплатить имеющуюся переплату, однако указанное уведомление было проигнорировано.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом, обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ в судебном заседании установлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно получены пенсия по СМП и ФСД в период с момента прекращения обучения в образовательном учреждении и до принятия решения о прекращении выплат, что суд расценивает как неосновательное обогащение.

Доказательств оплаты указанной переплаты ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонного) сумму излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 50493 рубля 60 копеек.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная ГУ-УПФР государственная пошлина, подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт" в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонного) сумму переплаты социальной песни по случаю потери кормильца за период с 01.06.2016 по 30.11.2016 в размере 44638 (сорок четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 68копеек, а также переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период 01.06.2016 по 30.11.2016 в размере 5854 (пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 92 копейки, а всего 50493 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт" в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонного), государствую пошлину в размере 1714 рублей 81копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов