Решение № 2-1852/2019 2-1852/2019~М-1739/2019 М-1739/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1852/2019

Дело № 2-1852/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 сентября 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов,

установил:

ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчиком истцу была выдана расписка, согласно которой ответчик взял в долг денежные средства в размере 1500000 руб. на срок до <дата>. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176486,31 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы, пришел к следующему.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> в подтверждение заключения договора займа, ответчиком была выдана расписка, согласной которой ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 1500000 руб. и обязался возвратить до <дата>.

В оговоренный между сторонами срок ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Поскольку ответчик свои обязательства перед истцом в установленный срок не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.ст. 56,57 ГПК РФ не представил, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с <дата> по <дата> в размере 176486,31 руб.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов в размере 176486,31 руб. ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176486,31 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16582 руб.

Всего: 1 693 068,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме заочное решение изготовлено <дата>.