Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-581/2017

Дело № 2–581/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> путем передачи ключи от спорного жилого помещения.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником 1/2 доли жилого помещения - <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик также является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения. В настоящее время истец не может пользоваться своими правами по владению и распоряжению своим имуществом, так как ответчик сменила замки и новые ключи от квартиры не передает. На неоднократные просьбы передать ключи ответчик отказывается это сделать.

В судебном заседании представитель истца основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержал в полном объёме. Дополнений по существу не имел.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала в полном объёме. Подала суду заявление о признании иска.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, подтверждается факт владения сторонами на праве общей долевой собственности спорным жилым помещением, признание ответчиком иска закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска и принятия его судом разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО3 комплект ключей от входной двери в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей 18.10.2017 года.

Судья (подпись)