Решение № 2-3309/2017 2-3309/2017~М-2791/2017 М-2791/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 2-3309/2017

Гражданское дело № 2 - 3309/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» августа 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре Сачук А.М..

с участием истцов ФИО1, ФИО2

представителя ответчика АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Хабаровская тепловая компания» ФИО5, действующей на основании доверенности и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Примиум-2» ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липовка ФИО9, Долбня ФИО10 к АО «Дальневосточной генерирующей компании» Филиал «Хабаровская тепловая компания» об обязании выполнить перерасчет за коммунальную услугу, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к АО «Дальневосточной генерирующей компании» Филиал «Хабаровская тепловая компания» с требованием признать незаконными действия (бездействия) по отказу принять к учету прибор учета горячего водоснабжения, установленного по адресу: <адрес>, об обязании выполнить перерасчет за коммунальную услугу – горячее водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 – супруг собственника, проживающий совместно с ФИО1 по указанному адресу. 29.11.2016 года в квартире истцов был установлен и принят в эксплуатацию управляющей организацией ООО «Премиум 2» внутриквартирный индивидуальный прибор учета горячей воды, о чем был составлен акт приемки приборов учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем истцы, в лице ФИО2 неоднократно обращались в адрес ответчика с письменными заявлениями о необходимости принять счетчик к учету. Однако ответчик под разными предлогами не принимал прибор учета, при этом нам предъявлялись требования, которые не предусмотрены действующим законодательством. После очередного обращения представители ответчика осуществили проверку счетчика горячей воды и составили об акт от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире истцов прибор учета был установлен, опломбирован и принят в эксплуатацию управляющей организацией ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик на протяжении 6 месяцев уклонялся от принятия его к учету. В результате незаконного бездействия ответчика истцам продолжали выставлять квитанции на оплату горячей воды не по данным прибора учета, а по нормативу. В результате чего истцы понесли убытки, которые выразились в излишнем начислении платы за горячую воду. С целью восстановления нарушеного права ФИО1 обратилась к ИП ФИО8, за услуги которого оплатила 5 000 рублей, что подтверждается копией чека ИП ФИО8. Бездействием ответчика на протяжении длительного времени истцам был причинен моральный вред, выразившийся в нарушении прав истцов как потребителей коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а так же в постоянных переживаниях по вопросу разрешения конфликтной ситуации, необходимости тратить свое личное время, силы и средства для отстаивания своих нарушенных прав, в связи с чем истцы, ссылаясь по ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», просят взыскать денежную компенсацию морального вреда в пользу каждого истца в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, каждый в отдельности на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, пояснения дали, аналогичные заявлению, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, признать незаконным бездействие Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Филиал «Хабаровская теплосетевая компания» по непринятию к учету прибора учета горячего водоснабжения, установленного по адресу: <адрес>. Обязать Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» Филиал «Хабаровская теплосетевая компания», в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с даты установки прибора учета горячей воды и принятия его в эксплуатацию управляющей организацией ООО «Премиум 2» (ДД.ММ.ГГГГ) до принятия прибора учета горячей воды к учету ответчиком и началу выставления счетов на оплату исходя из показаний установленного прибора учета потребления горячей воды. Требование о взыскании компенсации морального вреда основано на законе о защите прав потребителей, размер компенсации морального вреда по мнению истца является соразмерным.

Из дополнительных пояснений истца ФИО2 следует, что прибор учета был установлен им, принят управляющей компанией без каких либо замечаний, опечатан, в акте были отражены показания прибора на момент его приемки управляющей компанией, этот же прибор учета без каких либо замечаний в дальнейшем был принят ответчиком. По указанному прибору учета вода ниже 40 градусов должна учитываться и оплачиваться по тарифам холодного водоснабжения за каждый расчетный период без произведения перерасчета по аналогии с двухтарифными счетчиками на электроэнергию.

Представитель ответчика АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Хабаровская тепловая компания» ФИО5 с исковыми требованиями не согласна по основаниям изложенным в отзыве, в дополнении пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ДГК» филиал ХТСК поступило заявление от гр. ФИО2 о принятии прибора учета Саяны-Т-РМД в эксплуатацию, на что 09.03.2017г. Обществом был дан ответ, в котором было указано о несоответствии предоставленного Акта ввода прибора учета в эксплуатацию требованиям предусмотренным Правилами №. Также потребителю даны были разъяснения, что у прибора Саяны-Т-РМД отсутствует опция учета отклонений температуры теплоносителя, в связи, с чем согласно п.5 Правил № расчет стоимости ГВС до минимального порогового значения в 40С будет производиться по стоимости горячей воды. В случае отклонения температуры от 60С до 40С перерасчет производиться не будет. Перерасчет возможен только по формулам, предусматривающим указание отклонений температуры за каждый час, что должно быть зафиксировано в архиве прибора. По объему воды с температурными параметрами ниже 40С расчет будет производиться по тарифу холодной воды. Было предложено предоставить в адрес АО «ДГК» Акт ввода прибора учета ГВС в эксплуатацию, который бы соответствовал требованиям, предъявляемым к оформлению данного вида актов. А так же предоставить согласие о порядке расчета платы за ГВС по вышеуказанному принципу. В дальнейшем 20.03.2017г., 25.04.2017г. поступали повторные заявления от гр. ФИО2 о принятии прибора учета Саяны-Т-РМД в эксплуатацию, однако Акт ввода прибора учета в эксплуатацию не соответствовал требованиям предусмотренным Правилами №. Согласие (не согласие) о порядке расчета платы за ГВС в соответствии с п.5 Правил № предоставлено не было. На данные заявления были даны ответы 28.03.2017г. исх. №,от 05.05.2017г. исх. № с указанием замечаний выявленных в ходе рассмотрения заявления и предоставленных документов. Отказа, во вводе прибора учета в эксплуатацию, со стороны АО «ДГК» не было. Более того было предложено исправить вышеуказанные замечания и предоставить в адрес Общества новый Акт ввода прибора учета в эксплуатацию. От управляющей компании сведений акта о приемке в эксплуатацию прибора учета по квартире истцов не поступало. ДД.ММ.ГГГГг. специалистами АО «ДГК» филиала СП «ХТС» была проведена проверка и обследование счетчика горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. По окончанию проверки и обследования была произведена установка пломб от несанкционированного вмешательства в работу прибора, о чем был составлен соответствующий акт. По результатам проверки, на основании акта проверки счетчика горячей воды управляющей компанией ООО «Премиум 2» был составлен Акт ввода прибора учета в эксплуатацию, который был предоставлен в адрес АО «ДГК» только в июле 2017г. Таким образом, датой начала учета горячей воды по ИПУ будет являться ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Примиум-2» ФИО6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Премиум-2» поступило заявление от гр. ФИО2 с просьбой опломбировать и ввести в эксплуатацию прибор учета расхода горячей воды установленного ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцов была проведена проверка прибора учета горячей воды в эксплуатацию, о чем составлен акт. В ходе проверки было установлено, что монтаж прибора истец ФИО2 выполнил в соответствии с требованием паспорта и другой технической документацией, а именно Ту и СниП. Работоспособность прибора учета проверена при минимальных и максимальных расходов воды в системе водоснабжения жилого помещения потребителя. Показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию, отражены в акте приема, прибор учета после принятия в эксплуатацию в жилом помещении потребителя опломбирован пломбой и допущен для эксплуатации в качестве средства учета расхода горячей воды. Копия акта была направлена в АО «Дальневосточную генерирующую компанию» филиал «Хабаровская тепловая компания», так же в адрес ДЭК была направлена информация по сайту ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются распечатка. Срок очередной поверки данного прибора ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что требования истцом обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в систему регулируемых тарифов входит тариф на горячую воду (горячее водоснабжение).

В соответствии с п.3 п.6 Положения о государственном контроле (надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов), утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении тарифов в сфере водоснабжения осуществляется государственный надзор, в том числе надзор за правильностью применения регулируемых тарифов в сфере водоснабжения.

Порядок начисления платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Правила определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, а расчетный период как календарный месяц и устанавливают требования к содержанию платежного документа (пункты 2, 37, 69).

Согласно подпунктам «т» и «у» пункта 31 Правил исполнитель обязан не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы (количество) потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом и осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

В соответствии с подпунктами «з» и «и» пункта 33 Правил потребитель имеет право принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, и обращаться за выполнением действий по установке такого прибора учета к лицам, осуществляющим соответствующий вид деятельности и требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за днем его установки, а также требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Пункты 61 и 69 Правил определяют порядок перерасчета платы за коммунальные услуги по результатам проведения проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях приборов учета и проверки их состояния исполнителем, а также содержание сведений, подлежащих отражению в платежном документе, в частности об общем объеме каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленные в многоквартирном доме за расчетный период, о размере платы за каждый вид коммунальных услуг, которые определены в соответствии с Правилами.

В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

При этом обязанность по оснащению помещения приборами учета, обеспечение введения их в эксплуатацию, надлежащей технической эксплуатация, сохранности и своевременной замены возложены на собственника этого помещения (п. 81 Правил).

В соответствии с указанными Правилами потребитель имеет право принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определить объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, и обращаться за выполнением действий по установке такого прибора к лицам, осуществляющий соответствующий вид деятельности.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (абзац 2 пункта 80).

Согласно пункта 81 Правил ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Пунктом 81(4) Правил предусмотрено, что в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); г) работоспособность прибора учета.

В соответствии с пунктом 81(5) Правил несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию.

По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию; б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию; в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки; г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа; д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы); е) дата следующей поверки (пункт 81 (6) Правил).

Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию (пункт 81 (7) Правил).

В ходе судебного заседания установлено, что Липовка ФИО11 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Долбня ФИО12 является членом семьи собственника (супругом), зарегистрированным и проживающим по указанному адресу.

Коммунальная услуга теплоснабжения, включающая горячее водоснабжение, предоставлялась собственникам и нанимателям помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающей организацией, которая напрямую производит расчеты с населением (договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды (с управляющей организацией) № от ДД.ММ.ГГГГ)

Истец воспользовался своим правом и принял решение о замене за свой счет в принадлежащей ему на праве собственности квартире индивидуального прибора учета горячей воды, установив в квартире прибор учета «Саяны-Т-РМД».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление в ООО «Примиум-2» на опломбирование и введения в эксплуатацию прибора учета горячей воды Саяны-Т-РМД установленного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией ООО «Премиум- 2» в лице инженера ФИО7 проверен прибор Саяны-Т-РМД учета горячей воды под заводским номером №А0CRY, опломбирован пломбой №, о чем составлен акт приемки прибора учета в эксплуатацию.

Установленные истцами счетчик горячей воды САЯНЫ-Т РМД соответствует требованиям законодательства, предназначен для измерения объема горячей воды по СНиП. Имеет паспорт ИВКА.407281.004-09ПС, из которого следует, что термометр предназначен для непрерывных измерений температур разных сред, имеет климатическое исполнение УХЛ 2 в соответствии с ГОСТ15150, имеет степень защиты 1Р65 по ГОСТ 14254 (МЭК 529-89). Даты проверки ДД.ММ.ГГГГ, дата последующей проверки ДД.ММ.ГГГГ год.

При этом, из материалов дела следует, что приобретенный ФИО2 счетчик САЯНЫ - Т РМД помимо функции измерения общего объема воды имеет дополнительную функцию – измерение объема воды с температурой выше установленного значения, которая измеряется подключаемым термометром сопротивления, то есть данный счетчик предназначен для раздельного учета всей воды, которая прошла через счетчик, и воды, температура которой была выше запрограммированного значения. В свою очередь, температура порога определения холодной воды является программируемой по желанию заказчика.

Согласно данным паспорта Счетчика он выполняет учет количества потребленного объема горячей воды как объем холодной воды при ее температуре ниже 40 °C (порог определения холодной воды).

Согласно, сведениям, предоставленным управляющей компанией ООО «Премиум- 2» в <адрес> введен в эксплуатацию прибор учета горячей воды Саяны-Т-РМД ДД.ММ.ГГГГ в 10:06:43 с первоначальными показаниями 4,765, о чем было сообщено в электронном виде и на бумажном носителе ответчику.

В связи с начислением АО «ДГК» платы за горячее водоснабжение, которое производилось без учета показаний указанного прибора, а по нормативам истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Хабаровская тепловая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» о принятии в эксплуатацию прибора учета ГВС как индивидуального прибора учета потребления горячего водоснабжения с параметрами, указанными в паспорте. В удовлетворении требований истцу было отказано, в связи с несоответствием установленного прибора учета обязательным параметрам, закрепленным в пункте 5 Приложения 1 Правил, который закрепляет условия и порядок изменения размера платы за предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества при температуре ниже 40 °C..

В соответствии с п. 5 Приложения № «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к числу требований к качеству предоставления услуг горячего водоснабжения отнесено обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09. Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C. за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что в квартире истцов установлен индивидуальный прибор учета горячей воды Саяны-Т-РМД, произведен технический осмотр прибора учета, составлен акт первичного, повторного допуска в эксплуатацию узла учета ГВС, прибор опломбирован, замечаний по монтажу нет, проведена поверка средств измерения индивидуальных приборов учета ГВС, прибор исправен и допущен для эксплуатации в качестве средства учета расхода горячей воды. Установленный в Счетчике программируемый порог определения холодной воды в 40 °C в качестве дополнительной функции прибора учета сам по себе не является препятствием для использования Счетчика в качестве прибора учета всего потребленного объема горячего водоснабжения. В связи с вышеуказанным, суд считает, что отказ ответчика принять прибор учета горячей воды Саяны-Т-РМД, установленный в квартире истцов не основан на требованиях закона.

Согласно квитанциям по горячему водоснабжения предоставленными истцами по размеру платы за ГВС за оспариваемый период начисление производилось не по данным прибора учета, а по нормативам потребления, в результате чего истцы понесли убытки, которые выразились в излишнем начислении платы за горячую воду. В связи с чем, требование по взиманию платы за эти коммунальные услуги судом признаны не обоснованными.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Применительно к положениям ст. 15 ГК РФ к убыткам следует относить те расходы, которые вызваны неправомерными действиями ответчика, находятся в прямой причинно-следственной связи с ними, и которых заявитель не понес бы, если бы не эти неправомерные действия.

На основании изложенного, требование истцов об обязании ответчика произвести перерасчет размера платы за услугу по горячему водоснабжению в квартире по адресу: <адрес> учетом показаний счетчика воды САЯНЫ-Т РМД за период с даты установки прибора учета и принятия его в эксплуатацию управляющей организацией ООО «Премиум 2» ( с ДД.ММ.ГГГГ), до принятия указанного прибора учета горячего водоснабжения ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) и началу выставления счетов на оплату исходя из показаний установленного прибора учета потребления горячей воды подлежат удовлетворению с учетом положений п.п. «з» и «и» пункта 33 Указанных правил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При пересчете ответчику следует учитывать положения п.5 Приложения № «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми объем воды с температурными параметрами ниже 40 градусов оплачивается по тарифу за холодную воду.

Рассматривая требования истцов о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, суд приходит к следующему:

В силу ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ.» О защита прав потребителей» №, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (Исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1101ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации. Размер компенсации морального вреда осуществляется в денежном выражении и определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что незаконным бездействием ответчика были нарушены права истцов как потребителей коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на протяжении длительного времени истцы были вынуждены решать вопросы по восстановлению своего права, на что тратили свое личное время, силы и средства. С учетом обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости взыскать с ответчика в пользу каждого истца денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из расходов связанных с оплатой юридических услуг по оформлению искового заявления в размере 5 000 рублей, которые подтверждены чеком, выданным «ИП ФИО8», в связи с чем подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика указанной суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать действия (бездействия) Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Филиал Хабаровская теплосетевая компания» по отказу принять к учету прибор учета горячего водоснабжения, установленного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – незаконными.

Обязать Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» Филиал Хабаровская теплосетевая компания» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, выполнить перерасчет платы за горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ до 01.06. 2017 года с учетом положений п.5 Приложения № «правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Филиал Хабаровская теплосетевая компания» в пользу Долбни ФИО14 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, в пользу Липовка ФИО13 - компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Филиал Хабаровская теплосетевая компания» в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья М.П. Казак

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017