Приговор № 1-60/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-60/2025

Дело № 1-60/2025

УИД 22RS0071-01-2025-000333-72


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 26 ноября 2025 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственных обвинителей – помощников Славгородского межрайонного прокурора Кропивьянской А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края ФИО3,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 28 ноября 2024 г. Яровским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2) 28 августа 2025 Яровским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

копию обвинительного заключения получившего 28 августа 2025 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2025 г. не позднее 13 час. 40 мин. у ФИО2, находящегося на территории г. Яровое Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 27 июля 2025 г. не позднее 13 час. 40 мин. ФИО2, находясь в г. Яровое Алтайского края, на участке местности, расположенном <данные изъяты>, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 600 граммов, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), которое сложил в имеющийся при нём пакет из полимерного материала, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции, а именно до 13 час. 40 мин. 27 июля 2025 г.

27 июля 2025 г. в 13 час. 40 мин. на участке местности, находящегося на расстоянии 20 метров западнее от северо-западного угла здания муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 19» (далее МБОУ «СОШ № 19»), расположенного по адресу: г. Яровое, квартал «В», д. 19, ФИО2 задержан сотрудниками МО МВД России «Славгородский».

27 июля 2025 г. в период времени с 13 час. 59 мин. до 14 час. 15 мин. в ходе проведённого сотрудниками ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» осмотра места происшествия – участка местности, находящегося на расстоянии 20 метров западнее от северо-западного угла здания МБОУ «СОШ № 19», расположенного по адресу: г. Яровое, квартал «В», д. 19, обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое ФИО2, без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы 600 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Показания ФИО2, данные при производстве предварительного расследования, согласно ст. 276 УПК РФ, оглашены в судебном заседании. Допрошенный на предварительном следствии ФИО2 показал, что 27 июля 2025 г. около 12 час. 00 мин. он, находясь у себя дома в г. Яровое, решил <данные изъяты> для употребления <данные изъяты>. После чего он пошёл в <данные изъяты> в имеющийся у него полиэтиленовый пакет чёрного цвета. <данные изъяты>, он пошёл по ул. Мира к себе домой. В районе школы № 19, расположенной в квартале «В», он, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, выбросил пакет с <данные изъяты> на землю рядом с тротуаром. Подошедшим к нему полицейским он рассказал, что в пакете находится <данные изъяты>, которую он <данные изъяты> для личного употребления. После чего на указанное место прибыл следователь, который с участием понятых произвёл осмотр места происшествия и изъял пакет с <данные изъяты>. Свою вину в содеянном он признаёт в полном объёме и искренне раскаивается (л.д. 64-67, 70-74, 78-80).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 в судебное заседание не явились, их показания, данные на предварительном следствии, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что 27 июля 2025 г. около 13 час. 10 мин. при патрулировании на территории г. Яровое совместно с сотрудником полиции Свидетель №2 они заметили на участке местности <данные изъяты>, мужчину, который <данные изъяты>. После чего данный мужчина, с пакетом в руках, вышел на ул. Мира и пошёл в сторону квартала «В» г. Яровое. Они направились к указанному мужчине, подходящему в это время к зданию школы № 19, расположенной в квартале «В». Мужчина, увидев, что они приближаются к нему, бросил имеющийся у него пакет на землю. Подойдя к мужчине, они установили, что его зовут ФИО2, а также он обратил внимание, что в названном пакете находится вещество <данные изъяты>, похожее на <данные изъяты>. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОП по г. Яровое. После чего на место прибыл следователь ФИО6, которая с участием понятых изъяла указанный пакет с веществом <данные изъяты> (л.д. 17-19).

Допрошенный при производстве предварительного расследования свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1, подробно показав об обстоятельствах задержания 27 июля 2025 г. в г. Яровое вблизи МБОУ «СОШ № 19» ФИО2, имеющего при себе пакет с веществом <данные изъяты>, от которого последний пытался избавиться, выбросив его землю (л.д. 20-22).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показали, что 27 июля 2025 г. в дневное время они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного в г. Яровое около МБОУ «СОШ № 19», где сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет тёмного цвета с веществом <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 (л.д. 23-24, 25-27).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями указанных свидетелей, допрошенных на предварительном следствии, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- рапортом полицейского (водителя) взвода ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» Свидетель №1 о задержании в г. Яровое на участке местности, расположенном около МБОУ «СОШ № 19», ФИО2 с пакетом, в котором находилось вещество <данные изъяты> (л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии 20 метров западнее от северо-западного угла здания МБОУ «СОШ № 19», расположенного по адресу: г. Яровое, квартал «В», д. 19, где обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нём веществом <данные изъяты> (л.д. 8-13).

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен пакет с веществом <данные изъяты> (л.д. 54-56),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещество <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 600 граммов (л.д. 57),

- заключением эксперта № 280 от 28 июля 2025 г., в соответствии с которым вещество <данные изъяты>, представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты> масса которого, высушенного при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, составила 600 граммов (л.д. 37-39).

Оснований подвергать сомнению выводы заключений, проведённых по делу экспертиз, у суда нет. Они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достоверности, даны квалифицированными экспертами – компетентными лицами, имеющими специальные познания и определённый значительный стаж работы в соответствующих областях, кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Показания свидетелей, данные на предварительном следствии, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Судом не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, показания данных свидетелей суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

<данные изъяты>

Компетенция врачей экспертов у суда сомнений не вызывает. Подсудимый ведёт себя в суде адекватно обстановке и суд признаёт его вменяемым, согласно ст. 22 УК РФ, <данные изъяты>

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции, а также по последнему месту работы ФИО2 в целом характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО2 признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том числе в виде объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела, а также правдивых и последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, подтверждённых при проверке показаний на месте, его состояние здоровья и здоровье его престарелой матери, наличие на иждивении трёх малолетних детей, отсутствие тяжких последствий.

Согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд назначает ФИО2 наказание с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Яровского районного суда Алтайского края от 28 ноября 2024 г. подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и материальное положение.

При решении вопроса отмены условного осуждения в отношении ФИО2 суд так же учитывает его отрицательный характер поведения (несоблюдение возложенных на него обязанностей) во время испытательного срока, установленного указанным приговором суда.

Учитывая личность ФИО2, его стойкий противоправный характер поведения, не желающего встать на путь исправления, о чём свидетельствует совершение им тяжкого преступления в период условного осуждения за тяжкое преступление, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения иного вида наказания, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и именно такой вид наказания будет являться достаточной мерой для его исправления и соразмерной совершённому преступлению.

Оснований назначить ФИО2 иное наказание, несвязанное с лишением свободы, а также назначить наказание с применением ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 определить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью подлежит рассмотрению в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.

Приговор Яровского районного суда Алтайского края от 28 августа 2025 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно материалам дела, ФИО2 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей по настоящему делу не содержался. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Яровского районного суда Алтайского края от 28 ноября 2024 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Яровского районного суда Алтайского края от 28 ноября 2024 г. и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Яровского районного суда Алтайского края от 28 августа 2025 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей с 26 ноября 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд, осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осуждённому право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Приговор не вступил в законную силу: _______________________________