Постановление № 5-417/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-417/2018

Дело № 5-417/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 25 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, – ФИО2,

потерпевшей ФИО7, её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 указанное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, по адресу: <адрес> совершила нарушение п.п. 10.1 и 1.5 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем, двигаясь по дворовой территории, не выбрала скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла мер к снижению скорости движения вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд на собаку, двигавшуюся впереди неё на поводке, из-за чего поводок натянулся и пешеход ФИО5, ведущая собаку на поводке, потеряла равновесие, оступилась и упала на колено левой ноги. В результате падения, пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом того, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ отнесено к главе 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения», то исходя из характера настоящего административного правонарушения, требований ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет один год, течение которого начинается с даты совершения правонарушения.

В рассматриваемом случае датой совершения ФИО1 правонарушения будет являться дата, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, годичный срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения ФИО1 к административной ответственности за вменяемое правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, так как на момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, истёк, то прихожу к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: М.Н. Кожин