Решение № 2-481/2017 2-481/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-481/2017Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-481/2017 Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Квиринг О.Б., при секретаре Егоровой Л.А., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Энергетикский поссовет о признании договора действительным, признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Энергетикский поссовет о признании договора действительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и истцом был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, удостоверенный ФИО9, нотариусом Адамовской государственной нотариальной конторы. Стоимость квартиры составила <данные изъяты> руб., расчет с покупателями был произведен до подписания договора купли-продажи. В установленном порядке данный договор не был зарегистрирован в ГП Техническая инвентаризация» г. Орска. В данной квартире истец и члены его семьи проживают с ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно оплачивают коммунальные платежи, производят ремонт. Просит суд признать договор от ДД.ММ.ГГГГ действительным. Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил признать договор от ДД.ММ.ГГГГ действительным, признать за ним право собственности на квартиру. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ купил квартиру по адресу: <адрес> ФИО13. Договор купли-продажи оформили у нотариуса. В настоящее время хотел оформить документы на квартиру, но возникли проблемы с регистрацией права собственности. Он с семьей с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает в этой квартире. Представитель ответчика – администрации МО Энергетикский поссовет в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В письменном отзыве указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что является дочерью ФИО1 Их семья с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Они платят коммунальные услуги, делают ремонт, пользуется жилым помещением. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствие со статьей 5 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.11.1994 N 52-ФЗ, часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие с 1 января 1995 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Согласно статье 165 Гражданского кодекса Российской Федерации в первоначальной редакции несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной (пункт 1). Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется (пункт 2). Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда (пункт 3). В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки (пункт 4). В соответствии с нормами статьи 6 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" нормы части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке заключения и форме договоров отдельных видов, а также об их государственной регистрации применяются к договорам, предложения заключить которые направлены после введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, к договорам, предложения заключить которые, направлены до 01.03.1996 и которые заключены после 31.03.1996, применяются нормы части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договоров отдельных видов, а также об их государственной регистрации. Впредь до введения в действие Федерального закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации сделок с недвижимым имуществом. Нормы части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющие содержание договоров отдельных видов, применяются к договорам, заключенным после введения ее в действие. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6, действующей по доверенности от имени ФИО2, ФИО3 и ФИО1, ФИО13 продали ФИО1 квартиру, находящуюся в <адрес>, состоящую из двух комнат, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.. Из п. 4 договора следует, что ФИО13 продали ФИО1 указанную квартиру за <данные изъяты> руб., которые получили с покупателя до подписания договора. Согласно п. 3 договора указанная квартира принадлежит ФИО13 на основании договора на передачу (квартир) домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Из п. 6 следует, что содержание ст. 15, 165, 223, 288, 290, 292 ГК нотариусом разъяснено. Договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами и удостоверен нотариусом Адамовской государственной нотариальной конторы ФИО9 и зарегистрирован в реестре за №. В соответствии со статьей 239 Гражданского кодекса РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора. Согласно справке обособленного подразделения ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» квартира по адресу: <адрес> числится за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО12, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное помещение на основании возмездной сделки, поэтому исковые требования о признании права собственности на помещение подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6, действующей по доверенности от имени ФИО2, ФИО3 и ФИО1 действительным. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья: Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 г. Судья: Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Энергетикский поссовет (подробнее)Судьи дела:Квиринг О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-481/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-481/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |